sabato 30 aprile 2011

Emilio Fede e gli altri scagnozzi del regime

Ci vuole un bel coraggio a B e ai suoi seguaci per dire che certe tv sono in mano alla sinistra… Beh, certo, per lui fare dei programmi televisivi in cui c’è un botta e risposta tra politici di schieramenti opposti con un moderatore significa essere comunisti perché lui è abituato ai videomessaggi o ai monologhi in cui non c’è neanche l’ombra di un contraddittorio (anche perché lo seppellirebbero con tutte le balle che racconta!). Penso che cose del genere succedano solo in paesi in cui c’è un regime (ehi, però perfino Gheddafi si è lasciato intervistare poche settimane fa!). Non è un caso che l’Europa nel riferirsi alla mancanza di libertà di espressione in Ungheria abbia citato anche l’Italia come paese a rischio…
La vergogna suprema per me è il Tg4 di Fede. In qualunque paese normale una persona coinvolta in un scandalo della portata del Rubygate avrebbe rassegnato le proprie dimissioni e sarebbe pure sparito per un po’, vergognandosi (Marrazzo, poveretto, è sparito dalla circolazione per molto meno…). Invece lui è bello fiero e continua a imperversare nel pre-cena! Ora perché ha scoperto che i giudici hanno scambiato il numero di Lele Mora per il suo ha fatto certe scenate, come se questo avesse dimostrato la sua innocenza. E ha detto di quanto è rimasto male di come molti, specie tra i colleghi, lo guardavano. Caro Emilio Fido, che sia stato tu o meno a fare quella telefonata non cambia la mia opinione di te! Magari fa differenza perché Ruby era minorenne e allora tutto il processo è imperniato su questo. Pero’ ti ricordo che sei tu quello che sceglie le Meteorine con dei concorsi di bellezza! Quando invece professionisti come Giuliacci sono stati buttati fuori - e questo per far spazio a fanciulle prestanti che si interessano del meteo solo per sapere che tacchi mettersi! Credibilità meteo = zero assoluto al Tg4 (e direi anche al Tg1 ormai). Caro Fede, il problema non è neanche Ruby – è il tuo servilismo nei confronti di B! Se B ti ha riservato un posto accanto a lui nel suo mausoleo per l’eternità, ben per te – ma sono affari tuoi! Invece tu usi letteralmente il tuo Tg per fare la propaganda politica più sfacciata, ignobile e vergognosa! Non ci sono parole per descrivere la tua totale mancanza di professionalità e dignità! Il tuo è un Tg Vergogna! Io penso a tutte le vecchiette che lo guardano e che vengono totalmente plagiate dalle tue parole e lodi per il premier!! Ma sarà possibile che si fanno le paranoie a tutti sulla par condicio e tu fai propaganda a B 365 giorni all’anno e non ti fa nulla nessuno?? Anzi, di recente hai ricevuto un richiamo al ‘ribilanciamento’ ma come al solito te ne sei infischiato! Ah già, tu hai chi ti salva con decreti estivi ad hoc… Per me ti dovrebbero far chiudere perché il tuo Tg è la vergogna suprema della tv!
Evidentemente, però, B pensava che la propaganda costante di Fede non fosse sufficiente a garantire il suo galleggiamento in momenti un po’ turbolenti come quelli vissuti negli ultimi mesi, quindi ha pensato a Ferrara… E’ il suo spin doctor, quindi cosa vi serve ancora di più per capire quanto è viziata l’informazione in Italia??? E lo ha piazzato in uno degli orari di massimo share per essere sicuro di propinarlo a più elettori possibili… Evidentemente il Tg1 di Minzolini non è sufficiente a perorare la causa berlusconiana anche se ci mette tutte le proprie forze! Minzolini ci prova a tenere nascoste tutte le notizie ‘scomode’ per il suo padrone e ormai la sua Minzoparade sul Fatto è un cult! Altro che notizie di politica interna, scontri dentro la maggioranza o balle spaziali: il vero must sono i servizi di Mignanelli!! Poverino, lui è anche simpatico e forse non è la sua massima aspirazione di giornalista parlare dei vestiti dei cani o delle palline di Natale, però anche lui deve guadagnarsi la pagnotta in qualche modo e quindi gli tocca sottomettersi alla politica del bavaglio e al progetto di strazione di massa del popolo italiano… Ormai il Tg1 è diventato un rotocalco.. Spero non faccia la fine di Studio Aperto, che non definisco neanche un Tg, bensì una rubrica di gossip di bassissima lega, che si nutre di reality e scandalucci in un circolo vizioso che sia autoalimenta e porta al degrado della nostra società, ormai in corso sin dall’approdo di Maria De Filippi in tv: reality e tronisti > scandali finti creati ad arte > rubriche di gossip > giornali di gossip appartenenti a B > aumento tiratura di questi giornaletti spazzatura > aumento di ‘popolarità’ (se così si può dire) di questi personaggi-fantoccio > aumento di spazi dedicati anche nei Tg > aumento di audience di questi programmi spazzatura > più soldi per B e simili, provenienti da tutto quello che ruota intorno a queste ‘creazioni’, ovvero televoti, cd, libretti, vestiti, prodotti di bellezza, ecc.
Dulcis in fundo, ho sentito dire che anche Sgarbi inizierà un suo programma (c’è qualcuno che paventa addirittura che Masi, di cui ci siamo appena liberati, possa rientrare dalla porta di servizio partecipando a questo programma, ma speriamo siano solo voci di catastrofisti): evidentemente neanche gli spot di Ferrara sono stati sufficienti a far risalire la popolarità del premier. Quindi a mali estremi, estremi rimedi! Forza del potere mediatico! In fondo, la pubblicità è l’anima del commercio, no?

Ma Berlusconi c’è o ci fa??

Pare impossibile il suo candore… Spara le cavolate con una tale semplicità e senza alcuna vergogna, tanto che ti fa pressoché tenerezza perché ti sembra quasi un bambino che è talmente ingenuo che dice tutto quello che gli passa per la testa. E’ incredibile come questo Silvio sia l’opposto del Silvio costruito dei videomessaggi, con le parole scelte ad arte e in cui la falsità e l’ipocrisia regnano sovrane. E’ come una specie di schizofrenia televisiva… Basta pensare a quando ha detto che dava i soldi a Ruby per toglierla dal marciapiede…Sembrava davvero un bravo nonnino che ci tiene ad una nipotina in una situazione di disagio.. E invece altro che nonnino! Mi chiedo se anche i partecipanti agli show-dei-processi-del-lunedì pagati a suon di panini al salame in cuor loro ci credono davvero… Ma se davvero Ruby fosse stata la nipote di Mubarak ti pare che non aveva i soldi e faceva la prostituta per campare? E se B era tanto amico di Mubarak non avrebbe cercato di riportare la nipote sulla retta via parlandogliene o passando attraverso il Ministero degli Esteri? Dai, non ci crede nessuno alle tue balle!!! Che poi ti smentisci da solo, perché allora lo vedi che fai venire delle prostitute a casa tua e ne sei consapevole? Altro che feste caste e pure! Pensa ai tuoi poveri avvocati che ti hanno costruito tutta una finta difesa e ora devono ricominciare daccapo! Ghedini non si vede da un po’…Secondo me o lavora giorno e notte o si è suicidato per la vergogna! Menomale c’è Paniz con il suo sguardo omicida adesso a fare il tour televisivo…
Anche quella del regalo del macchinario per l’epilazione a Ruby c’è voluta una bella fantasia a inventarla! Ma B non ha battuto ciglio nello spararne una così grossa! Se proprio volevi aiutare la ragazza, allora le affittavi a spese tue uno dei tanti fondi sfitti di Milano, le compravi tutti i macchinari e le davi un bel capitale di partenza per iniziare l’attività di estetista (o magari le pagavi la scuola di estetista stessa). Invece non mi pare che tutti i soldi che le hai dato siano stati investiti in alcunché… E poi fa parte dell’aiuto a Ruby il farla partecipare alle tue festicciole? A che pro? Per farle conoscere nuove potenziali clienti di un centro estetico che non si farà mai? Io non so cosa serve ancora agli elettori del Pdl per convincersi di quanto marcio c’è dietro a questa storia! Ma più che farvi sentire le intercettazioni, confermare i bonifici, vedere la situazione delle Olgettine, ma come altro ve li devono aprire gli occhi??? Diciamo piuttosto che ognuno vota secondo i propri tornaconti e lo posso capire – ma almeno, cari elettori del Pdl, ammettetelo e non cercate di darci a bere che credete a tutte le fandonie che il vostro idolo ci propina quotidianamente!
E infine, l’ultima candida affermazione di B – quella sul nucleare e il referendum! Non potevo credere alle mie orecchie! Ha totalmente svergognato il Ministro Romani e le sue affermazioni sulla presunta ‘pausa di riflessione’ e si è smascherato con le sue proprie mani! Tutti i suoi giornali e tv cercano di tamponare le sue continue esternazioni che non stanno né in cielo né in terra e poi lui che fa? In pochi minuti sputtana tutti con le affermazioni sul nucleare… Ha detto delle cose veramente da brivido… Tipo che lui è convinto che il nucleare sia l’energia del futuro…Ma stiamo scherzando?? In un pianeta in cui tutti i paesi civilizzati stanno facendo un passo indietro sul nucleare o almeno ci stanno riflettendo a fondo e in cui Obama ha fatto delle energie alternative il suo cavallo di battaglia, bisogna ancora sentire delle cavolate così retrograde e poi di fronte al mondo intero??? In un paese come l’Italia, poi, in cui abbiamo tantissimo mare, vento, sole ed energia geotermica! Noi siamo dei privilegiati perché abbiamo tutte le carte in regola per rivolgerci alle energie alternative! Nei paesi civilizzati, ovvero quelli del nord Europa, non hanno di certo tutto il nostro sole e mare eppure si arrabattano in ogni modo pur di produrre energia pulita! Ho visto un sacco di pale eoliche perfino in Polonia, che magari molti potrebbero considerare solo come un ‘povero paese dell’Est’. E invece tutti ci stanno passando avanti! Ogni paese giovane o civile si rende conto che non c’è futuro nel petrolio o nel nucleare.. Le uniche energie veramente pulite sono quelle che provengono dalle energie rinnovabili! Non è vero che il nucleare è pulito come ci vogliono far credere! Perché le scorie dove le mettiamo poi?? Diciamo invece che fa più comodo il nucleare perché ci sono più guadagni immediati per pochi eletti! In questi giorni non ricordo chi ha fatto un’affermazione che dire sciagurata è poco: e cioè che l’eolico nel sud è uguale alla mafia (o alla ndrangheta, non ricordo). Ma vi rendete conto del messaggio che passa??? Questo è un tentativo criminale di demonizzare le energie alternative che non ha né capo né coda!! Sì ok, ci potranno essere infiltrazioni mafiose, ma non mi sembra che l’eolico sia l’unico caso di questo genere! Vogliamo ricordare le infiltrazioni della ‘ndrangheta a Milano? E l’ecomafia? E uno stalliere ospitato nella villa di un premier?? Quindi persone di questo genere farebbero bene a tacere perché non sanno che danno fanno a dire cose del genere!
E comunque B non si è vergognato neanche un pochino di ammettere che la moratoria era tutta una truffa!! Ma come si fa???? Almeno fai finta, che tanto sei abituato!! Vabbè che si sapeva già fin dal primo giorno che tutto questo serviva a scoraggiare la gente dal votare al referendum, però sentirselo dire così in faccia, senza nessun ritegno, fa sempre un bell’effetto, specie dopo che tutti hanno cercato di propinarci bugie di vario genere! Sconvolgente davvero…
Vabbè, superato l’iniziale momento di basimento, poi si passa allo sdegno… Per esempio, vorrei far notare a B che ha poco fondamento la sua argomentazione secondo cui gli italiani direbbero di no al nucleare solo sull’onda emotiva della paura in seguito agli accadimenti di Fukushima. Io gli posso assicurare che anche se non fosse successo questo disastro in Giappone io avrei votato contro il nucleare lo stesso!!! Anche se ero piccola me lo ricordo lo stesso di Chernobyl! Quindi figuriamoci quelli che erano già adulti allora. Stai tranquillo Silvio, anche tra 20 anni la gente sarà sempre contraria al nucleare! Figurati tra 2 anni e basta, quando vuoi ripropinarcelo! Ora poi che dopo Chernobyl c’è stato anche Fukushima secondo me ogni referendum vedrà il nucleare perdente. Quorum permettendo, ovviamente. E sono certa che farai di tutto per mettere i bastoni tra le ruote, tipo mettendo il referendum per Ferragosto! Scordatelo, non cederemo mai ai vostri interessi economici!
Per quanto riguarda lo zerbinaggio con Sarkozy, lui pensava che così facendo avrebbe un po’ riabilitato la sua pietosa immagine all’estero ma si sbaglia di grosso, perché ha fatto doppia figuraccia, anzi. Perché oltre a dimostrarsi un leader debole e zerbino ha anche svergognato tutti quelli che in queste settimane hanno cercato di parargli il sedere, ad esempio Maroni, Romani e Tremonti. Analizziamo brevemente:
Maroni: il ministro leghista ha protestato in ogni modo contro l’indifferenza dell’EU e contro il comportamento della Francia in merito alla questione immigrati. E’ stato praticamente preso a pesci in faccia dall’Europa che ha rispedito al mittente le sue richieste e condannato le sue iniziative. Tutto questo perché il numero degli immigrati da gestire era a suo dire troppo ingente per l’Italia. E invece che fa B di fronte a Sarkozy? Elogia la capacità di accoglienza della Francia e snocciola delle cifre che ci fanno apparire solo come dei lagnoni che si sono lamentati per una manciata di profughi! Così facendo ha fatto fare una figura meschina a Maroni in tutta Europa..
Romani: il ministro con aria seria ci ha spiegato che il nucleare è una scelta importante quindi merita di essere approfondita… Un po’ come per il quesito referendario sull’acqua mi verrebbe da chiedergli: ma prima la questione nucleare era forse una cosa meno importante e meritava forse di essere trattata con superficialità? Perché è questo che le sue affermazioni implicano. Ovviamente tutti sanno che era la solita baggianata per evitare il raggiungimento del quorum al referendum. Peccato che poi B davanti a Sarkozy e a decine di giornalisti lo ha completamente svergognato ammettendo che la moratoria sul nucleare serviva solo ad evitare un sicuro ‘no’ delle urne! Ma che rispetto hai per i tuoi ministri? Prima li mandi in tv a raccontare le bugie per coprire le tue vere mire e poi invece sei tu a coprirli, sì, ma di ridicolo di fronte a tutti.
Tremonti: ho già parlato di quello che secondo me è un serpeggiante trattamento Boffo nei confronti del citato ministro. Ma in questo caso mi riferisco all’affaire Lactalis. Come successo anche per l’Alitalia, arrivano dei momenti in cui investitori stranieri si fanno avanti e provano ad acquistare dei colossi italiani. Invece di pensare ad una economia italiana diversa in cui i nostri prodotti restino in mano a compagnie italiane e anzi in cui vengano promossi crescita e investimenti, il governo cerca sempre di correre ai ripari all’ultimo minuto, proprio come successe per l’Alitalia, e mendica adesioni per le solite cordate italiane salvatrici. Troppo tardi, monsieur! Stavolta mi sa che la Francia la spunterà e si impadronirà della nostra Parmalat per davvero… Peggio per noi, lasciamoci pure colonizzare. Speriamo che almeno il latte venga sempre dall’Italia. O magari i francesi riusciranno a mettere in riga un po’ di nullafacenti quindi forse alla fine non andrà poi tanto male – staremo a vedere. Il punto è un altro (anche perché non si può fermare la globalizzazione): Tremonti si è adoperato per cercare soluzioni all’affaire e si parlava addirittura dei soliti decreti last minute per impedire la scalata a Parmalat. Insomma ha mostrato un guizzo di amor patrio e comunque ci ha lavorato su per cercare una soluzione. E invece arriva B, che bel bello, sempre nel mezzo della fatidica conferenza stampa con Sarkozy, si è detto addirittura favorevole a questo ‘connubio’ con Lactalis!! Ma allora a che gioco stiamo giocando?? Allora Tremonti che lo faceva a fare il decreto?? Ma allora ‘sti ministri che ci hanno messo la faccia a fare se poi ti basta un colloquietto con Sarkozy per cambiare bandiera??? Chissà che gli avrà promesso Sarkozy durante il colloquio… A detta di tutti semplicemente l’appoggio della candidatura di Draghi alla BCE… Capirai, come se Draghi non fosse stimato abbastanza in Europa (menomale, almeno lui!!) per non arrivarci da solo, senza il ‘patrocinio’ di B. Pfff, ha ragione La Padania, una volta tanto – B si è proprio inginocchiato davanti a Sarkozy e gli ha concesso tutto, cancellando le settimane precedenti e il lavoro e la dignità dei suoi ministri. Questo sì che è rispetto per le persone e il loro lavoro nel partito dell’amore!

venerdì 29 aprile 2011

Partiti che cadono dal pero

Ci risiamo coi partiti che si lamentano e fingono di cadere dal pero! La Lega, tanto per cominciare. Ma che non lo sa come vanno a finire queste cose? Mi riferisco alla risoluzione n. 1973, al fatto che l’Italia ha dato le sue basi militari alla Nato per attaccare la Libia e alla chiamata alle armi fatta da Obama a B. Per come si sono messe le cose, la Lega pensava davvero che l’Italia si sarebbe potuta tirare indietro di fronte alla richiesta di Obama, oltretutto facendo anche parte della Nato? Ovviamente no… Anche perché se non volevano arrivare a questo punto, l’Italia doveva prendere una posizione precisa in tal senso fin dall’inizio. E’ ovvio che ormai abbiamo le mani legate. Anche perché sennò che figura ci fa il nostro governo-barzelletta se volta gabbana alla Nato proprio ora? Poi B pensava di riabilitare un po’ la sua immagine disastrosa all’estero dicendo di sì a Obama come un cagnolino (sorry, non ce l’ha fatta lo stesso…) quindi figurati se gli diceva ‘no, thanks’! A prescindere dalla bontà o meno della decisione di B (che se n’è strafregato di consultare prima coloro che lo tengono ancora al governo), è inutile che Calderoli & co. adesso si stupiscano tanto! Prima di tutto si sa come vanno queste cose. Secondo, sanno benissimo con che persona si sono alleati e preferiscono tapparsi il naso pur di raggiungere il federalismo e i loro propri scopi politici. Terza cosa (la peggiore): non mi vengano a dire che gliene frega qualcosa della guerra e che la guerra è una cosa brutta perché sono stati proprio loro che volevano sparare ai barconi degli immigrati e che ripetono ‘föra da i ball’ (o come diamine si dice). Figurati quanto gliene importa dei Libici… Se fosse per loro costruirebbero un muro da Bologna in giù (però con una feritoia per riscuotere il loro stipendio milionario da Roma)… I due grandi timori che guidano la polemica instaurata dalla Lega sono: 1) Che arrivino ancora più immigrati dalla Libia, che poi ci dovremo tenere perché profughi (dimenticando che possiamo ringraziare gli immigrati se molte fabbriche vanno avanti e se i frutti dei campi vengono raccolti per noi) 2) Siccome siamo in aria di elezioni amministrative, quali ragioni più propagandistiche del ‘no’ all’arrivo di altri immigrati, visto che l’elettorato leghista è un tantino xenofobo? Potete anche dire che B si è inginocchiato di fronte a Sarkozy ma voi siete i più ipocriti di tutti perché fate sempre la voce grossa contro B e poi basta la cenetta del lunedì ad Arcore per ammansirvi di nuovo e farvi ingoiare l’ennesimo boccone amaro. Pensate a tutto quello che avete dovuto accettare dal vostro alleato in tutti questi anni pur di raggiungere i vostri scopi… E sono certa che anche stavolta ve ne tornerete a cuccia come dei cagnolini non appena B vi darà l’ennesimo contentino (o poltrona).
Ma tranquilli, siete in buona compagnia… Crozza, imitando Bersani, direbbe: ‘Ragassi, ma siam pàssi? Siam mica qui a pettinare le bambole?’. Ebbene, mi sa che il Pd in parlamento ci sta giusto per fare quello. Ma mi chiedo io: se per puro caso la questione libica dovesse approdare in parlamento come paventato da B e se davvero la Lega mantenesse le sue attuali posizioni, non sarebbe il caso di votare contro il governo per mandarlo a casa una volta per tutte???? E invece cosa sento dire?? Che il Pd voterebbe con il governo??? Ma ti pare possibile che una volta che si presenta l’opportunità di far cadere il governo, il Pd lo aiuta a rimanere in piedi??? Voi siete tutti pazzi!! Anzi, sapete il fatto vostro, perché in realtà voi ci avete una paura matta ad andare al governo!! E quindi ora trovate questa balla pazzesca del senso di responsabilità! Intanto fate cadere il governo, poi si vedrà che succede con le truppe in Libia! Non ho parole…In questo modo rimarrete sempre dei perdenti (e noi che vi abbiamo votato, con voi).  

La grammatica di La Russa

La Russa è veramente pessimo, sotto tutti i punti di vista. Oltre ad essere un gran maleducato, una persona aggressiva (vedi calcio al giornalista di Annozero) e un ministro con una credibilità internazionale ‘non pervenuta’, ha dato proprio il meglio di sé in questi giorni con la storia della Libia perché non sapeva più come uscirne, dopo le decisioni ‘in solitaria’ di B. A onor del vero, La Russa già vari giorni fa aveva detto che le nostre truppe non avevano bombardato la Libia ‘finora’ ed era quindi già evidente che poi sarebbe andata a finire così. Pero’ adesso non ci deve venire a dire che c’è differenza tra ‘bombardare’ e lanciare missili! Innanzi tutto, ecco un po’ di definizioni di ‘bombardare’ trovate in vari dizionari: 1) Colpire con tiri d’artiglieria o con lancio di bombe 2) Colpire ripetutamente un bersaglio con artiglierie terrestri e navali, con bombe sganciate da aerei, con missili e sim. 3) Colpire un bersaglio con bombe o tiri d'artiglieria.
Insomma mi sembra che semanticamente non ci siamo dubbi. Seconda cosa, non esistono missili intelligenti – solo uomini stupidi perché la guerra è sempre stupida. In questo senso, beh sì, i missili sono di certo più intelligenti degli uomini che decidono di farli lanciare. Terzo: i missili vengono fatti per distruggere qualcosa – non è che c’è una grande rete a terra dove possono posarsi senza esplodere… Ne consegue che nessuno potrà mai essere sicuro di non fare vittime! E noi italiani non siamo mica diversi dagli altri che purtroppo hanno fatto vittime? Anche a noi potrebbe capitare di uccidere dei civili. La cosa che mi preoccupa è che se e quando ci saranno vittime civili per colpa nostra forse non lo verremo mai a sapere… Forse le tv italiane insabbieranno tutto, sennò poi che figura ci fa il governo?
Dulcis in fundo, La Russa fa tanto il figo cercando di parlare in modo forbito, così usa a profusione espressioni come ‘io debbo’, invece che un meno anacronistico ‘devo’; peccato che l’altro giorno nella stessa frase ci abbia piazzato anche un bel “in modo esauDiente”. L’Accademia della Crusca ringrazia il suo Ministro della Difesa.

E se Giovanardi vi sembrava poco…

…Allora avreste dovuto sentire le esternazioni di Buttiglione, il quale, come si dice in questi casi, ha perso un’ottima occasione per tacere! Già le belle affermazioni di Giovanardi erano cadute rapidamente nel dimenticatoio grazie ai fatti della Libia (e senza che il premier o altri del Pdl ne prendessero le distanze). Ma a metterci il carico ci ha pensato Buttiglione! In pratica lui è convinto che le pensioni dei gay le pagano le coppie etero con figli!!!! Argh!!! Da pazzi!! Sì, perché secondo lui siccome le coppie gay non hanno figli allora hanno a loro disposizione più soldi invece le coppie etero con figli mandano avanti l’economia e pagano contributi - insomma fanno un favore ai gay… Pare impossibile, eppure non c’è mai limite al peggio né alle assurdità… Ed ecco alcuni perché di questo: 1) Intanto esistono anche dai noi delle coppie gay che hanno figli, quindi anche loro ‘mandano avanti l’economia’ come gli etero. 2) Buttiglione farà bene a rassegnarsi perché quando tra un po’ di anni i politici attuali saranno svecchiati per questioni anagrafiche (tranne Silvio, perché come vi ricordo lui ha fatto un accordo per campare e governare fino a 120 anni) penso che anche l’Italia si metterà in linea con gli altri paesi del mondo civilizzato e quindi anche da noi saranno possibili le adozioni per le coppie gay, quindi il ‘fatto’ (se si può veramente parlare di un ‘fatto’) non sussisterà più. 3) La gran cavolata che gli etero pagano le pensioni ai gay! Caro Buttiglione, guarda che i gay pagano anche loro i contributi!! E le tasse come gli etero! Quindi si pagano la loro pensione da soli proprio come gli etero! Piuttosto, preoccupatevi dell’evasione fiscale, visto che sono sempre le classi più deboli a rimetterci perché ovviamente i pensionati e i lavoratori dipendenti non possono sfuggire alla tassazione! Invece i più ricchi, i liberi professionisti o i vari ‘padroni’ trovano mille modi per evadere il fisco!! Buttiglione, sai cosa? Siamo noi poveracci a pagare le vostre pensioni milionarie – di voi politici e di tutti i ricchi che ci sono in Italia! E avete anche il coraggio di prendervela con i gay?? Ci sono evasori gay e etero ed è questo il problema, altroché! Mica il concetto di famiglia gay o etero!! Vergogna!!! 4) Alcuni commentatori hanno suggerito che, come corollario, anche i single sarebbero allora ‘colpevoli’ di farsi pagare le pensioni dalle famiglie etero, perché anche loro non hanno figli. E se si accantona la bigotteria dell’affermazione sui gay, effettivamente il senso dell’affermazione di Buttiglione può essere esteso anche ai single, perché secondo lui quindi i single avrebbero più soldi a disposizione perché non hanno figli. Ebbene, io sono single ma comunico a Buttiglione che sono precaria e tra poco disoccupata e se non avessi i miei genitori che mi pagano il mutuo con la loro pensione minima io sarei per strada. Caro Buttiglione, i single se la passano a volte pure peggio degli accoppiati perché almeno in una coppia magari uno dei due ha conservato il proprio lavoro, invece se i single rimangono disoccupati chi li aiuta? Gli stessi commentatori concludono che allora Buttiglione dovrebbe proporre una tassa per single e coppie gay a mo’ di ricompensa per il loro non avere figli! Forse almeno sarebbe contento!

lunedì 25 aprile 2011

Tremonti e il trattamento Boffo

Ogni volta che qualcosa o qualcuno non va bene a B scatta il ‘trattamento Boffo’, più o meno mitigato, ad opera dei suoi scagnozzi, vedi Sallusti e Minzolini tra tutti. Questa modalità di far fuori l’avversario è veramente ridicola perché è così scontata e ormai ripetitiva. Peccato, però, che la gente ci caschi con tutte le scarpe perché ormai è talmente assuefatta… E poi alla fin fine, quando si comprano i giornali, uno spera teoricamente di leggervi delle notizie vere quindi è anche un po’ normale che uno si fidi di quello che legge. Però purtroppo oggi in Italia bisogna fare attenzione, sentire sempre più campagne e stare sempre con le orecchie ben aperte.. Insomma bisogna sempre un po’ diffidare e crearsi la propria opinione con molta attenzione.
Insomma, dicevo del trattamento Boffo: il caso più eclatante è stato, dopo Boffo stesso, il fango che hanno gettato su Fini per la casa di Montecarlo. E da allora Sallusti & Co. hanno iniziato a tenere pronti nei loro cassetti dei dossier al sapore di fango da pubblicare alle minime avvisaglie della comparsa di un oppositore di B. L’altro giorno mi hanno fatto veramente tenerezza (nel senso di pietà per la miseria morale) perché Montezemolo era tornato sull’argomento della sua discesa in campo politica. Anche lui, sdegnato dal regime che c’è in Italia, ha esternato la sua tentazione di farsi avanti. E secondo me tra un po’ farà effettivamente il grande passo, anche se non so se il paese ha bisogno di un altro one-man show, dopo l’esperienza con B. Comunque, fatto sta che subito il Giornale si è affrettato a tirar fuori la storia di una certa casa ad Anacapri che riguarda Montezemolo. Poi, una volta rientrato l’allarme discesa-in-campo tutto si è sopito di nuovo. Ma state pur certi che se Montezemolo entra davvero in politica si scatenerà l’inferno mediatico contro di lui! Perché Montezemolo fa paura a B, quindi va eliminato. E lo stampino berlusconiano si riconosce, perché lui non combatte l’avversario sul campo della politica pura o delle azioni fatte a favore del paese (anche perché non avrebbe argomenti, in entrambi i casi). Quindi bisogna attaccare con il sotterfugio e la menzogna. Un po’ come in un grande reality show, dove si tirano fuori gli scheletri nell’armadio dei partecipanti per creare occasioni di litigio.
Ormai i giornali di B e le sue 5 televisioni (escludo per il momento Rai 3…, speriamo regga) sono al suo soldo e fanno passare solo le notizie che gli fanno più comodo e che possibilmente screditano gli avversari. A volte i suoi giornali addirittura ‘minacciano’ di rivelare cose scottanti per mettere paura a chi si oppone al regime. Insomma, una volta i giornalisti preparavano e tenevano da parte i ‘coccodrilli’ per i personaggi importanti, oggi invece tengono in caldo dei dossier per screditarli.
E poi c’è il caso Tremonti. Evidentemente deve dar noia a qualcuno perché l’attacco di Galan è un po’ strano… E la macchina del fango stavolta non è partita neanche dal Giornale. Eppure Tremonti ha ricevuto da Galan delle forti accuse. Magari è stata un’iniziativa personale e B non c’entra niente. Però è vero che tra i due non ci sono mai state rose e fiori, forse perché in molti vedevano Tremonti come possibile successore di B. Invece lui ha già messo le mani avanti e smentito questa ipotesi. In effetti ha dovuto promettere la successione ad Alfano perché come ministro della Giustizia in effetti gli è toccato ingoiare certi rospi e fare i salti mortali per salvare il suo padrone andando contro qualsiasi principio di Giustizia vera, quindi la ricompensa doveva per forza essere alta. Così almeno adesso avrà la sua fedeltà (e sottomissione) eterna. E il povero Tremonti? Lui si è sempre fatto gli affari suoi e ha lavorato a testa bassa (poi si può essere o no d’accordo con il fatto che ha affamato il paese..). Io non sono d’accordo coi tagli che ha fatto pero’ credo anche che la situazione economica non gli avesse lasciato molta scelta. E grazie al suo rigore siamo rimasti un minimo a galla in questa crisi (anche se ci hanno rimesso sempre gli stessi). E devo dire che in Europa è l’unico ministro italiano che è rispettato e tenuto un attimino in considerazione, visto che altri personaggi come B, Bossi e La Russa sono considerati solo dei pagliacci. Quindi non mi sembrava proprio il caso di prendersela con Tremonti proprio adesso. Non vi preoccupate, lui non insidierà il vostro padrone! Perché nessuno critica mai La Russa? E’ il nostro ministro della Difesa e non si sa neanche difendere dalla sua stessa aggressività e maleducazione! Di secondo nome fa Benito, e i fatti dimostrano che gli si addice (ne sarebbe fiero se leggesse queste parole, mica offeso). Non posso scordare il calcio assestato a quel giornalista di Annozero. La Russa, oltre a non parlare neanche l’italiano, è il ministro meno adatto al proprio ministero e se fosse per lui sarebbe sempre a fare la guerra a tutti. Basta vedere come si è comportato in aula con Fini. E’ proprio un gran maleducato e un violento – mi fa paura sapere che pensa lui a difendere il paese… Per lo meno Frattini parla due parole di inglese ed è un po’ più calmo e diplomatico… Bravo Silvio, li scegli proprio bene i tuoi ministri… Ma ti do’ un consiglio: tieniti stretto Tremonti (che tra l’altro ti tiene a freno anche la Lega) e non mettere all’Economia uno dei finti Responsabili che ora ti chiedono il loro tributo, sennò facciamo la fine della Grecia e dell’Irlanda…

Parlamentari e ministri fantoccio

Non mi va neanche di polemizzare sulla nullafacenza dilagante dei nostri parlamentari. Poverini, sono così annoiati che durante le sedute gli tocca giocare sui loro tablet (così gentilmente regalati loro dal loro partito per Natale, alla faccia della miseria nel resto del paese). Perché non rimangono direttamente a casa o in ferie? Tanto gli basta un giorno di presenza in parlamento per beccarsi un vitalizio che noi poveracci ci sognamo! Ah già, dimenticavo che il padrone a volte chiama per votare le leggi a suo favore e mica si può mancare!
Comunque questo post è per sottolineare la vergogna della campagna acquisti di parlamentari che si svolge da dicembre a questa parte nel silenzio-assenso generale. Ma quali Responsabili e Responsabili??? Siete solo dei venduti! Dite che avete fatto un atto di responsabilità per mandare avanti il governo in un periodo in cui di certo il paese non ha bisogno di un nuovo scossone elettorale e posso anche essere d’accordo. Però allora perché adesso volete anche voi le poltrone? Mi sembra quindi che il vostro gesto non sia stato poi così disinteressato!! Ma d’altronde, in politica non si fa più niente per niente. Sono finiti i tempi in cui si scendeva in politica per portare avanti un’ideologia. Purtroppo oggi è solo una questione di potere e soldi. Si scende in politica per sistemare se stessi, i propri amici, parenti, amanti oppure per farsi delle leggi ad personam ed evitare la gattabuia.
Ieri ho avuto l’onore di sentire una breve intervista a Scilipoti e come al solito sono rimasta sconvolta perché si lasciano passare dei messaggi totalmente falsi e viziati, che sarebbe impossibile sentire negli altri paesi civilizzati! Si è permesso di affermare che i Responsabili (e gli altri venduti) hanno legalmente diritto ad avere delle poltrone nelle file del governo!! Ma non credo proprio!! Caro Scilipoti, ti ricordo che sei stato eletto nell’Italia dei Valori!! Quindi che c’entri col governo??? Non ci pensi a quanto saranno contenti gli elettori dell’Idv che ora ti vedono con i loro avversari? Complimenti alla tua coerenza politica e ideologica!! Ma quale diritto?? Questo è mercanteggiare!! Avete salvato il sedere al governo e ora battete cassa! Questo è il vostro essere ‘responsabili’! Siete la vergogna della democrazia e gli assassini del voto degli italiani!
Il corollario di questa vicenda vergognosa è la ricattabilità di B. Ovviamente se si raggranellano parlamentari così, poi questi vorranno qualcosa in cambio (vedi Romano all’Agricoltura). Poco importa se non si tratta delle persone più competenti o che si sarebbero volute scegliere per l’incarico. Basta tirare avanti finché qualcuno non si è messo al riparo dai suoi processi. Poi chi se ne frega dell’Italia? Siamo solo un peso morto per il caimano – lui deve pensare a salvarsi la pelle, altro che il paese…

Il manifesto Ikea

A parte che guai a chi mi tocca l’Ikea a priori… A parte che guai a chi mi tocca la Svezia e tutti i paesi nordici. A parte che i nostri politici dovrebbero ringraziare l’Ikea che è sbarcata a Catania e ha creato un bel po’ di posti di lavoro (e malgrado questo in molti hanno provato ad ostacolarla, ad esempio Lombardo). A parte tutto ciò, trovo inconcepibile la polemica di Giovanardi contro i manifesti dell’Ikea che dicono ‘Siamo aperti a tutte le famiglie’! Allora, intanto questo vuol dire essere finti bigotti per 4 ragioni: 1) Criminalizziamo tanto il Vaticano perché considerato ‘indietro’ come idee e invece non si è affatto pronunciato su questi manifesti, quindi a che titolo Giovanardi si mette in mezzo? Che è un sacerdote, lui??? 2) Io fossi in lui mi preoccuperei di più dei manifesti del caro Lassini perché quelli istigano alla violenza, altro che due gay che si tengono per mano! Però, ecco, siccome il suo padrone si è schierato addirittura dalla parte di Lassini, riconosciuto pure reo di vilipendio, allora su quei manifesti lì non ha proferito parola! Giovanardi, vergognati di essere al soldo di un padrone. 3) Mi pare che, in quanto appartenente al Pdl, Giovanardi farebbe meglio a stare zitto visto che il suo padrone è il primo a non avere morale, se proprio la vogliamo mettere sul piano della moralità! Come si possono criticare le famiglie gay, quando B è il primo che fa i festini con le minorenni e paga le escort, tanto da non presentarsi neanche al Family Day per incompatibilità di valori??? Ci vuole veramente un bel coraggio! Siccome si è permesso di citare anche la Costituzione, mi chiedo se la Costituzione menziona anche il bunga bunga e le consigliere elette per raccomandazione. Giovanardi, sei l’incoerenza fatta persona. 4) Come sottolineato anche dai vertici di Ikea in Italia, vorrei ricordare a Giovanardi che con quel manifesto Ikea non voleva fare nessuna provocazione, perché in tutti gli altri paesi europei le coppie omosessuali sono la normalità e molto spesso posso adottare anche i figli! Come si permette di fare discriminazioni di questo tipo??? Vergogna, vergogna!! Nel mio recente viaggio a Helsinki sono stata letteralmente impressionata dall’altissimo grado di civiltà della Finlandia – non ho mai visto un paese del genere e mi sono vergognata dell’Italia, mi spiace dirlo. A parte il fatto che anche se c’era mezzo metro di neve tutto funzionava tranquillamente (aerei compresi) ma soprattutto sono rimasta colpita dal fatto che nei bagni pubblici la stanza con il fasciatoio si trovava sia nel bagno delle donne che in quello dei disabili, ma soprattutto anche nei bagni degli uomini!! E anche in giro, il 50% delle persone che portavano a spasso i bambini erano uomini. Io ho trovato tutto questo fantastico! Un altro mondo! E anche l’omosessualità è vissuta in modo assolutamente normale!!! Invece qui è un disastro… Io non darei neanche troppo la colpa alla Chiesa. Mi pare che sia il nostro premier invece a dare un bell’esempio di machismo ogni giorno. E figurati, con tutte le belle battute che fa sui gay.. Si dovrebbe solo vergognare per avere la mentalità di uno scimpanzé della preistoria. Vorrei ricordare a lui e a Giovanardi che anche i loro figli potrebbero essere o diventare omosessuali. E allora cosa farebbero? Li ripudierebbero per questo? Gli vorrebbero meno bene se convivessero con persone dello stesso sesso? Non penso proprio che li costringerebbero all’esilio in paesi più civili del nostro. L’amore non è mai da colpevolizzare, sia che sia etero- che omo- sessuale. E se nel 2011 si sentono ancora dei commenti del genere allora siamo messi proprio male. Ripeto: vergognatevi!

Il referendum

Puff, non so neanche da dove iniziare con questo tema perché è proprio vero che non c’è limite al peggio… Dopo aver liquidato il nucleare adducendo le stesse ragioni che erano già state avanzate da più parti (esperti del ramo compresi) da tempo, B sembrava ormai salvo perché pensava che il referendum non avrebbe mai raggiunto il quorum senza il quesito sull’energia atomica. E invece forse gli è venuto il sospetto che forse agli italiani scocciava anche la privatizzazione dell’acqua visto che forse sono stanchi di farsi fregare in nome del vantaggio economico di pochi giganti economici…
Ed ecco dunque il ministro Romani all’arrembaggio! Ora vogliono risolvere la questione dell’acqua con un decreto legge, cercando di far fuori anche il quesito della sua privatizzazione!! Ma a chi la date a bere?? (per l’appunto!) Cioè, pensate che siamo scemi? Pensate davvero che crediamo alla balla della folgorazione sulla via di Damasco di Romani??? Che fa, lo capisce solo adesso che questa è una questione che merita un esame più attento?? E fino a adesso a cosa pensava??? Così facendo è come se avesse ammesso di aver preso alla leggera la questione finora. E’ sempre la stessa storia: fanno tutto e poi lo disfano e sostengono l’esatto contrario, la buttano in caciara e ci fanno il lavaggio del cervello così accettiamo sempre tutto passivamente: tutto e il contrario di tutto. Siamo come protagonisti di 1984, chiusi in una piramide piena di fumi di oppio che ci assopiscono e non ci fanno vedere la realtà in modo nitido. Anche noi siamo tutto e il contrario di tutto: ovunque ci spingono al conflitto perché fa più audience, anche nella vita reale; ci opponiamo a tutto a priori e facciamo guerra. Perché allora non ci ribelliamo mai tutti assieme all’inganno supremo di questo governo-truffa?

sabato 23 aprile 2011

Scajola

Un breve appunto sul mitico Scajola – l’unica persona al mondo a cui comprano una casa a sua insaputa…mah, beato lui! Ha ragione Travaglio: attenti, vi potrebbe partire da un momento all’altro un auto-bonifico! Maremma, come sono insidiosi questi appartamenti che ti trovi intestati da un giorno all’altro… Certo che bisogna sempre guardarsi le spalle perché potresti incontrare dietro l’angolo una persona qualunque che ti lascia di nascosto un mazzetto di assegni proprio mentre tu stai firmando il contratto d’acquisto di casa tua!
E pensare che qualcuno ha anche deciso di farlo ministro…
Ma questo post sta a ricordarvi che Scajola is back!! Ci scommetto il mio lavoro da precaria che tra poco rientrerà dalla porta di servizio e ce lo ribeccheremo in qualche ministero come sottosegretario in attesa di un posto più remunerativo alle prossime elezioni… Ci sono già grandi manovre in corso e siccome a breve si prospetta un bel rimpasto di governo, secondo me lui si farà sentire con B e qualcosa raccatterà anche lui! Se vi sembra normale essere per presi per i fondelli così…

La vergogna lassiniana

In matematica si direbbe ‘c.v.d.’: Come Volevasi Dimostrare. La qui presente Cassandra (ma anche qualche altro milione di italiani) si era accorta da lontano della farsa inscenata da Lassini il giorno della conferenza stampa in cui rassegnò le sue dimissioni ‘irrevocabili’… Le sue azioni quel giorno gli furono imposte dal partito, in quanto quest’ultimo non sapeva come l’avrebbero presa gli elettori. Invece B ci aveva visto lungo e come al solito ha accantonato il buon senso (e il pudore) e ha continuato a mostrare solidarietà all’attaccatore di manifesti… E infatti ecco piovere sul candidato una marea di consensi che hanno fatto riaffiorare la sua già malcelata voglia di una poltrona e soprattutto l’assenza di un qualsiasi pentimento. Infatti andrà a finire che verrà eletto e ci sarà il solito pasticciaccio all’italiana perché lui non ci pensa neanche ad andarsene dopo le elezioni! Mi voglio proprio divertire a vedere come gireranno la frittata stavolta! La Moratti già si sente male a pensarci, perché all’inizio della saga ha preso una posizione netta (e devo dire che le faceva onore, sincera o no che fosse) e invece tra poche settimane le toccherà affermare una cosa diametralmente opposta di fronte a tutti! Che grama figura… Secondo me abbuieranno tutto e non ne parleranno più, così magari gli italiani non si accorgeranno che colui il quale si voleva dimettere solo pochi giorni fa adesso è a prendere fior fior di quattrini, tipo il figlio di Bossi.
Mi cadono veramente le braccia… Stracquadanio è arrivato perfino a dire che Lassini ha fatto un gesto nobile….! Così nobile che infatti verrà sanzionato… Mah, visto che l’’incompatibilità’ ora va di moda all’ombra della Madunina pensavo che ‘reato’ e ‘nobiltà’ fossero due termini incompatibili…
Ah, comunque Buona Pasqua!

venerdì 22 aprile 2011

La Cultura in Italia

Scrivendo questo blog mi è tornato in mente un evento che, come al solito, fu citato rapidamente dai vari tg e che invece a me mandò in bestia parecchio…Settimane fa, Letta annuncia che non ci sarà più l’aumento del costo del biglietto di 1 euro per finanziare la Cultura, bensì scatterà un piccolo aumento della benzina… La cosa assurda (ma come poteva non esserlo in questo paese delle banane dove accettiamo di tutto dai nostri politici?) è che Letta si è pure permesso di dire a nome di tutti noi che gli italiani saranno lieti di fare un piccolo sacrificio a questo scopo…! Caro Letta: parla a nome tuo e fatti gli affari tuoi!! Noi italiani non siamo per niente contenti di quello che avete deciso di fare! Quindi non arrogarti il diritto di parlare a nome mio, perché io non te ne ho certo dato il permesso! Che ne sai cosa penso io??? Se non avete trovato i soldi per la Cultura sono problemi interni vostri – potevate fare l’Election Day e risparmiare milioni, per esempio, o dei piani di sviluppo per il Paese invece di pensare solo a salvare B! E’ troppo comodo farci rimettere i cittadini! Comoda la vita: lo Stato, grazie alla mala amministrazione, l’evasione, le frodi, le raccomandazioni, la stagnazione politica, il pallino del guadagno e del potere per pochi ecc. ha un debito pubblico osceno ormai da una vita e se non ci sono soldi dovete prenderceli a noi?? Beh, certo, facile fare così: allora diciamo che voglio costruire il ponte sullo Stretto per farmi bello coi miei elettori però oops, non ci sono soldi pubblici! Che importa, frego i miei cittadini alla zitta e il ponte lo pagano loro! Questo è un po’ lo spirito di quello che è accaduto con questa accisa.
Che già la storia dell’euro in più sul biglietto del cinema faceva ridere i polli… Già avevo avuto modo di infuriarmi per questo, sempre per il fatto che non ci possiamo rimettere noi cittadini per il fatto che esiste il malgoverno. Inoltre non è che per lo meno all’aumento del biglietto sarebbe corrisposto un miglioramento del servizio o quant’altro. Figuriamoci! Già ci sono delle sale cinematografiche qui (io parlo della provincia di Siena, per lo meno) che sono indecenti, sporche, vecchie, senza servizi e che meritano appena 2 euro. Se poi avessi dovuto pagare pure un euro in più, allora sarebbe stata davvero una rapina… E infatti mi ero già ripromessa di non andare più al cinema allo scattare dell’aumento. Tanto con 1.50 euro posso affittarmi tranquillamente un dvd, guardarmelo a casa e risparmiare pure i soldi della benzina. Chissà quante persone avrebbero fatto come me? In fin dei conti oggi la gente ci tiene tanto a farsi dei mega sistemi home theatre a casa e poi con internet e così via è diventato facile avere qualunque film a casa propria. Quindi se il cinema deve diventare un bene di lusso, ma chi se lo fila più? Ma ci hanno pensato i nostri geniali ministri che forse molti italiani che non hanno i soldi per arrivare alla fine del mese avrebbero rinunciato ad andare al cinema in seguito all’aumento del biglietto?? Ed ecco il paradosso: per dare fondi alla Cultura si sarebbe scoraggiata la Cultura stessa rendendo il cinema, che è una delle nostre maggiori ricchezze, un passatempo sempre più elitario!!! Ma a loro che importa? Almeno quell’euro in più a biglietto avrebbe garantito qualche poltrona in più a qualche nullafacente raccomandato in più ed è questo quello che conta.
Se in questo scenario sarebbero stati penalizzati quelli che vanno al cinema (che, comunque, non è un bene di prima necessità e a cui si può ovviare in altri modi) invece quello che è accaduto in realtà è stata una stangata trasversale che colpisce TUTTI! Questa non è forse uguaglianza?? E noi che ci lamentiamo sempre che in Italia si fanno le differenze! Ecco, ora pagheremo di più tutti quanti, indistamente! Immagino come saranno contenti quelli che al cinema non ci andavano… Ma soprattutto, se, come detto sopra, il cinema era una cosa a cui uno poteva anche rinunciare, con la benzina non c’è scelta! Già in questo blog ho avuto occasione di far notare che non tutti usano la macchina per andare in giro a far vedere il proprio bolide (alla faccia della crisi, il SUV è d’obbligo) per rimorchiare o darsi un tono: la maggior parte delle persone usa l’auto per andare a lavoro, non a divertirsi! E siccome siamo nel terzo mondo in termini di mezzi pubblici e car sharing, come ci arriviamo a lavoro senza l’auto? Ecco l’ennesima tassa! Sempre in provenienza da coloro che si pavoneggiano dicendo di non averci messo le mani in tasca.. No no, infatti abbiamo dato loro direttamente il portafoglio tutt’intero!
Ah già, dimenticavo – grazie ai tagli fatti, molte compagnie di autobus, per esempio, hanno dovuto limitare le proprie corse, specie nei fine settimana… Ecco il modo per incentivare il trasporto pubblico… Anzi no, non lo incentiviamo, altrimenti come la riscuoto l’accisa sul carburante che ho appena aumentato?? Inoltre, ricordatevi una cosa: questa accisa qui farà la fine delle altre (v. Vajont, terremoti vari, ecc.) ovvero ce la terremo per sempre! State pur certi che se un giorno, per puro miracolo, si rendessero di nuovo disponibili dei fondi da destinare alla Cultura, il governo non la toglierà l’accisa, anche se non ce ne sarà più bisogno!! Quante volte avete sentito dire in vita vostra: “ok, da oggi verrà tolta l’accisa tal dei tali”, oppure “diminuirà il costo di quella o quell’altra cosa”? State pur certi che per ogni diminuzione ci fregheranno da qualche altra parte. A questo proposito mi viene da ridere quando dicono che non sono state aumentate le tasse: perché i tagli sono in realtà solo delle tasse mascherate! Coi tagli noi ci rimettiamo sempre! Se per esempio fai i tagli alla sanità e per colpa di questo io trovo un appuntamento per una risonanza tra 9 mesi, vedrai che se sto male dovrò andare a farmela privatamente e allora la spesa sarà come minimo quadruplicata! Non sono tasse mascherate, queste?
E i tagli fatti ai Comuni? Sempre in tema di Cultura (e turismo), io lavoro in un ufficio turistico in una località delle più importanti della Toscana e mi sento dire qualche settimana fa che il Comune non ha più fondi e quindi non stamperanno più guide della città per questa stagione! Peccato che siamo all’inizio della stagione turistica e a me sono rimaste ben poche guide! Questa è la promozione che il governo fa dell’inestimabile Cultura presente nelle nostre bellissime città dalla storia millenaria?? Dove sono i soldi delle accise?? Forse stanno pagando uno stipendio milionario a qualche nuovo raccomandato ai Beni Culturali? Perché il governo non fa nulla, per esempio, per salvare l’Apt di Siena e quello di Firenze che molto probabilmente chiuderanno? Ma vi rendete conto?? E’ così che proteggiamo e valorizziamo millenni di storia?? Ma la Brambilla dov’è?? E’ a farsi la tinta in un campo di carote oppure a distribuire i panini al salame a quelli che sono portati coi pullman davanti al Palazzo di Giustizia di Milano quando va in scena il B-show del lunedì?? Ma vai a fare il tuo lavoro!!! La situazione che trovano i turisti quando vengono qua è vergognosa! Siti archeologici abbandonati o mal curati, musei con informazioni abborracciate su dei fogli volanti, mancanza di materiale informativo, sistemi di prenotazione obsoleti, mancanza di mezzi di trasporto, una minima parte della popolazione adulta che parla una lingua straniera, eccetera eccetera. Ma insomma, che ne avete fatto dei nostri soldi?? Fateci vedere dove li avete impiegati, per favore! Di sicuro sarà la solita panzana, perché le cose in Italia potranno solo peggiorare. A questo punto c’è da augurarsi che qualche magnate (straniero, please!) abbia pietà di noi e si compri il Colosseo! Per lo meno lo salverà dal lassismo italiano!

Il nucleare

E’ incredibile come la sete di denaro e di potere scavalchi addirittura l’amore per se stessi, la propria salute e quella dei propri cari. A che servono i soldi in una tomba? E il potere?
Mi sembra che ci fossimo già passati con Chernobyl, e invece, malgrado tutto quello che accadde in quegli anni, molti governi europei hanno continuato a perseguire una scellerata politica energetica incentrata sul nucleare. Non so come, ma 2 decenni fa ci siamo salvati e il referendum affermò chiaramente quale fosse l’opinione degli italiani in merito. Come cambiano le cose… Oggi, nella civiltà dell’immagine, della velocità, del dio denaro e della superficialità ci sentiamo onnipotenti – abbiamo (anzi, hanno!) tablets che ci tengono collegati al resto del mondo, la chirurgia plastica imperversa (creando donne-cloni) e ci sentiamo invincibili. Vuoi che non riusciamo a tenere a bada e in sicurezza una centrale nucleare con tutta la nostra tecnologia avanzata? Eppure può anche accadere il peggio, come in Giappone. Eppure, Super-B non si è lasciato scalfire – tanto lui si è già messo d’accordo con i migliori medici di Milano per raggiungere i 120 anni e seppellirci tutti. A lui non fa paura il nucleare: a Villa Certosa una nube tossica non verrebbe ammessa (neanche se minorenne). E se si avvicina troppo i bodyguard la fermano, oppure gli si racconta una barzelletta e si scappa nella villa alle Fiji. Niente fa paura al super-eroe – si crede superiore anche alle forze della natura, ai terremoti e al potere dell’atomo. Lui ha un solo idolo (in realtà quello vero sarebbe un altro, ma l’argomento mi fa schifo), ovvero il Potere. Lui non fa nulla per nulla. E’ per questo che sono certa che se un governo arriva a difendere il proprio programma nucleare contro qualunque logica, malgrado Fukushima, malgrado tutti gli altri paesi stiano facendo retromarcia allora deve avere un certo resoconto economico. Altrimenti non avrebbe preso una posizione così impopolare. In fondo i buoni rapporti con Putin, Gheddafi e altri leader non proprio pacifisti è sempre stata la prova che il nostro premier ha usato la sua carica per facilitare i suoi scopi ‘monetari’… Eppure, anche se il potere e i soldi sono la spinta più forte, la paura di finire in gattabuia supera tutto! Ed ecco che di punto in bianco ci propinano la fandonia del ‘periodo di riflessione’ e ora della rinuncia temporanea alla politica nucleare! Ma come, il nucleare non doveva essere una spinta all’economia? Non importa se molti esperti avevano detto che anche dal punto di vista dei costi sarebbe stato un investimento svantaggioso – no, si doveva andare assolutamente avanti. Poi a qualcuno è venuta l’idea geniale di rimandare il tutto… Eh sì, perché questo ha due conseguenze favorevoli a B: 1) L’opinione pubblica è più contenta (anche se fino al mese scorso non importava a nessuno dell’opinione pubblica perché era piu’ importante perseguire il dinero, piuttosto che ascoltare noi poveracci). 2) Può darsi che non verrà più presentato il quesito sul nucleare al referendum. Oppure, anche se rimanesse, gli italiani probabilmente non andranno a votare visto che pensano che ormai il pericolo di centrali nucleari italiane sia scampato… Meno gente a votare = quorum non raggiunto. Questo vorrà dire che verrà privatizzata l’acqua (tanto per cambiare ci rimetteremo noi) e poi che non verrà abolito il legittimo impedimento…. Tadààà! A chi mai farà comodo che non si raggiunga il quorum? Indoviniamo un po’! Forse alla stessa persona che sta bloccando un’intera nazione per salvarsi dai processi ormai da anni! E’ un’assoluta vergogna! Secondo le procedure, le discussioni sul referendum avrebbero dovuto iniziare già dai primi di aprile! Ma qualcuno ha visto qualcosa in tv? Si conoscono per bene i quesiti? Devo dire che nemmeno io che in tv guardo principalmente tg e approfondimenti ne so nulla… Ogni tanto mi arrivano delle e-mail in merito pero’ sarebbe necessario che si facesse qualcosa anche in tv, sui giornali, sui muri delle città (invece di spendere soldi in manifesti contro la magistratura…); abbiamo diritto all’informazione! E invece l’ennesimo bavaglio!! La maggioranza ci tiene a non farci sapere niente sul referendum perché vogliono assolutamente scongiurare che si raggiunga il quorum! Infatti un sondaggio qualche giorno fa ha detto che probabilmente si raggiungerebbe il 52% dei voti se ci fosse il quesito sul nucleare; ed è a quel punto che il governo ha fatto prontamente retromarcia sul nucleare. Così almeno il legittimo impedimento rimarrà dov’è perché non si raggiungerà il quorum! Non parliamo neanche dell’altro ostacolo: hanno respinto la proposta di fare un unico Election Day insieme alle altre elezioni a maggio, cosa questa che avrebbe permesso il risparmio di una marea di soldi. E invece niente, meglio spendere i soldi di tutti per salvare uno solo, tanto poi i soldi li riprendono a noi in altri modi silenziosi. Ma quante ne studiano per salvare il loro padrone (uno che fa letteralmente campagna acquisti di parlamentari ne diventa a tutti titoli il padrone)?? Lodo Alfano, processo breve, prescrizione breve, poi processo lunghissimo, legittimo impedimento, infine il conflitto di attribuzione…. Ha proprio paura eh?? Come ha detto saggiamente un commentatore stamani, ormai B non cerca più di difendersi nei processi ma dai processi… E intanto l’Italia cola a picco… Magia del potere e dei soldi… Mica tutti hanno un Parlamento intero a disposizione che lavora giorno e anche notte a volte per salvare dalla cella il proprio padrone?

giovedì 21 aprile 2011

LASSIni nella manica

Come si può non affrontare il tema dei manifesti attaccati a Milano da Mr. Lassini? L’ennesima truffa ai danni dell’opinione pubblica e a vantaggio di qualcuno (stavolta a favore di più di uno, una volta tanto!). I manifesti attaccati hanno come mandante morale il nostro B, e questo è pacifico. Infatti il suo silenzio sulla vicenda all’indomani della scoperta è stato eloquente… Che vuoi, aveva appena finito di dare della cellula rossa eversiva ai magistrati che lo starebbero, a suo dire, perseguitando, che sarebbe suonato un po’ strano che B avesse preso le difese dei giudici di punto in bianco. Ovviamente il suo silenzio è stata l’ennesima ammissione di colpa. Gli altri del Pdl hanno dovuto prendere le distanze perché glielo impongono l’ipocrisia e il cerchiobottismo, ma è ovvio che sono sempre le solite frasi pro forma, come quando ci si dissocia dalle offese in parlamento o dagli attacchi al Capo dello Stato. Il bello è che invece di rimanere nell’anonimato, l’infuriato Lassini è pure uscito allo scoperto, fiero com’era del suo attacco! Peccato che sia candidato nelle liste della Moratti alle prossime elezioni amministrative… Che belle persone che andranno a votare i milanesi… Complimenti… E quando il nostro B ha saputo, gli ha pure dimostrato la sua solidarietà e offerto la sua comprensione… Eh, d’altra parte tra perseguitati della giustizia ci si intende… Che vergogna… Poi vabbè, per paura delle polemiche e della perdita di voti in un momento così delicato, tutti nel Pdl si sono affrettati a condannare il gesto e invitato Lassini a fare il solito ‘passo indietro’, per non parlare della Moratti stessa, così schifata dall’avere cotanto ignobile e ‘incompatibile’ personaggio nella sua lista che ha imposto il suo aut aut. Ed ecco che nel giro di 24 ore il Lassini dall’essere così fiero del suo gesto ha letto in modo contrito un messaggio di scuse così falso che si vedeva tre miglia lontano che avrebbe preferito una cenetta romantica con Palamara piuttosto che ammettere le proprie colpe…! Una voltagabbanaggine (imposta) unica!! Lassini, però, rischia di diventare a tutti gli effetti un vero asso nella manica per la Moratti… Questo perché c’è un particolare che solo in pochi hanno riportato: ovvero che, casualmente, Lassini avrebbe fatto il fatidico ‘passo indietro’ proprio quando ormai la presentazione delle liste si era già conclusa, dunque adesso è impossibile eliminarlo! Certo, lui potrà/dovrà dimettersi dopo le elezioni, ma io sospetto che invece lui porterà un bel po’ di voti in piu’ alla Moratti e magari rimarrà!! Poi vedremo che accadrà… Intanto, malgrado la gravità di cio’ che ha fatto, si beccherà solo una multa pecuniaria. Dall’altra parte, invece, ha già una schiera di persone che lo sostengono e molto probabilmente un bell’incarico che lo aspetta!
C’è anche da dire, però, che almeno lui pagherà una multa…C’è chi invece offende la magistratura, le donne, l’intelligenza umana, la legge ecc. di fronte a milioni di persone ogni giorno attraverso le sue tv e non paga neanche un quattrino….Anzi, gli abbiamo dato forse la posizione piu’ rilevante in Italia e gli paghiamo le auto blu e i raccomandati in parlamento e nelle regioni… Come al solito siamo becchi e bastonati (ma ancora addormentati…).

I Tg e le due Italie

Da qualche settimana ormai non riesco piu’ a vedere Rainews24 sul digitale terrestre e sono misteriosamente spariti da un po’ altri canali da cui ricavare un po’ di informazioni non viziate, ad esempio la BBC (sto parlando solo dei canali in chiaro perché come detto nel post precedente di certo non mi metto a spendere per acquistare Sky o Mediaset Premium, ecc.). Per alcuni giorni addirittura non si prendeva più neanche La7…E’ stato allora che mi sono sentita come quello della pubblicità degli apparecchi acustici, cioè in una bolla….Isolata dal mondo dell’informazione e costretta nella bolla dell’ignoranza imposta dal predominio televisivo di qualcuno… Che giorni mi si prospettavano? Giorni in cui non avrei saputo come va il mondo perché le uniche fonti di notizie sono i tg della Rai e di Mediaset… Menomale si salva Rai3… Prima sono stata presa dal panico perché ero certa che in quei giorni mi sarebbero sfuggiti degli eventi che i nostri politici al governo (e di conseguenza i 5 o 6 canali nazionali al seguito) fanno di tutto per nasconderci…Tipo decretini che passano, tv salvate perché spudoratamente di parte, inchieste che si aprono, dati sulla crisi che è meglio non divulgare per non turbare questo stato di ‘ottimismo’ che ci vogliono imporre. E’ stato brutto, un po’ come essere stati in ferie o all’estero per un lungo periodo, quando succede che torni e ti accorgi che il mondo è andato avanti, le cose sono cambiate, sì, ma senza di te. Hai perso un pezzetto della tua storia e di quella del tuo paese che nessuno ti darà piu’ indietro perché al giorno d’oggi tutto corre veloce e chi resta indietro è perduto – nessuno lo aspetta. Fatto sta che poi ha ricominciato a rifunzionarmi internet ed è tornata La7…Puff, pericolo scampato! Rainews24 non si vede più (e secondo me la Rai non è così ansiosa di ridarcela, visto che secondo me è un esempio di tv seria e la meno di parte che ci sia e, si sa, a molti la verità fa paura). Menomale me la guardo in pausa dal lavoro in streaming e così ogni tanto rivedo la mitica Iman Sabbah, che è una delle mie giornaliste televisive preferite, nonché un grande esempio di donna. E poi La7….Devo dire che non l’avevo mai guardata, anche perché dalle mie parti non si vede, ma da quando ho cambiato casa la vedo anche io! E finalmente ho trovato un’oasi felice in cui l’informazione non ha padroni e in cui si parla di ciò che accade veramente in Italia, senza il filtro del ‘regime’… Lo so che nel centro-destra penseranno che La7 è una diabolica tv di sinistra ma io credo che sia soltanto una tv che non deve rispondere al piu’ potente magnate e politico italiano, e questo implica semplicemente la libertà di espressione. Loro presentano i fatti e poi noi decidiamo cosa pensarne. Invece di accusare le tv di essere di parte basterebbe semplicemente che qualcuno avesse il coraggio di ammettere che bastano i fatti a ridicolizzare e screditare un paese, non importa che i giornalisti ‘di parte’ ci ricamino sopra. Se ho un premier che racconta barzellette sconce di fronte ad un’assemblea di sindaci, allora chi è che infanga il buon nome del premier stesso? I giornalisti (o le toghe rosse, come lui ama ripetere) oppure lui stesso? Mi pare lapalissiano. Il problema è che sulla Rai e Mediaset provano a coprirle queste boutades…Mi sembra di assistere ad una scenetta in cui due genitori hanno un figlio che fa tante marachelle e li fa vergognare di fronte a tutti e loro per amore del loro pupillo (nel caso della politica l’amore filiale non c’entra nulla…) cercano di coprirlo in ogni modo, di giustificarlo e di raffazzonare delle scuse… Infatti all’estero, dove i tentacoli di B. e delle sue tv non arrivano, il quadro è così semplice e tutti ci prendono per i fondelli. Lavoro con da turisti da tutto il mondo e basta affrontare l’argomento e tutti si fanno delle grasse risate…Di recente sono stata a Helsinki, proprio nei giorni in cui si dava il via all’offensiva contro le truppe di Gheddafi e viste anche le rigidità del clima e la febbriciattola strisciante, mi sono fatta una full immersion tra BBC World e Al Jazeera (che secondo me è il migliore canale di news di carattere planetario) e le notizie riguardavano principalmente il disastro di Fukushima, le rivolte in Medio Oriente e ovviamente la Libia. E tra tutti questi disastri mondiali cosa spunta? Il processo Ruby… In pratica siamo lo zimbello del pianeta… Cosa deve pensare una persona che vede dei servizi del genere? E non mi si verrà a dire che c’è un complotto internazionale mondiale contro B. perché gli altri paesi e gli altri tg hanno ben altro a cui pensare che fare opposizione al nostro premier. Negli altri paesi si pensa alla ripresa economica (v. in Germania) o all’ambiente o alla ricerca della libertà… E da noi un paese intero è bloccato per far passare dei provvedimenti che fanno comodo a una persona sola… Se questo non è un paese-buffonata non so cos’è. Vorrei vedere se facessero un quadretto così di un paese a noi lontano, cosa ne penseremmo… Invece noi siamo così assuefatti e così abituati che accettiamo ormai di tutto, con il risultato che non c’è mai fine al peggio. E infatti, quando sono tornata in Italia ho chiesto ai miei genitori e a qualche amica (ammetto che loro non ricevono né La7 né Rainews24) e per esempio non sapevano delle rivolte nel Bahrein e che addirittura era stato buttato giù il monumento nella piazza della Perla… Cosa che secondo me era di grande rilievo. Invece il Bahrein al massimo lo si fa vedere quando c’è la Formula 1… Insomma, quando parlo con persone – anche semplici conoscenti – che si affidano alle 6 reti televisive principali per essere informati sull’attualità mi rendo conto che esistono due mondi che corrono in parallelo ma che sono diversi! Due Italie diverse! Da una parte l’Italia dell’ottimismo imposto, dei soldi e del potere facile, del bunga bunga ipocritamente criticato da tutti quando fa comodo ma invidiato sotto sotto dalla maggior parte dei maschietti; dall’altra, l’Italia di noi cittadini ‘normali’, con le bollette da pagare, il mutuo, l’assicurazione e i servizi continuamente tagliati. Questa situazione di dualità assai marcata e manifesta (anche se cercano di far sì che non ce ne accorgiamo benché sia sotto i nostri occhi) è molto molto rischiosa… Italiani, svegliatevi!! Ci hanno preso in giro con questo falso ottimismo! Ma che vuol dire che nessuno ha messo le mani nelle nostre tasche? A me invece pare di sì! Ogni tanto arrivano le ‘stangatine’ sulle nostre bollette e i tg lo dicono en passant, perché tanto che vuoi che siano 30 euro in piu’ all’anno a famiglia?? Peccato che queste stangate arrivino ormai a scadenza quasi regolare… Che dire del pedaggio delle autostrade? Certo, in Italia mica possiamo essere avanzati o onesti come negli altri paesi europei dove hanno le vignette, sennò sai quante vignette finte inventeremmo… E la tassa della spazzatura? Io mi faccio ogni giorno un mazzo tanto per fare la raccolta differenziata, la faccio anche a lavoro, raccolgo una cartaccia al giorno da terra e ho quattro cestini della spazzatura diversi…Il Comune fa una testa così per invogliare i cittadini a fare la raccolta differenziata (e credo che nel mio Comune siamo anche abbastanza virtuosi) con la promessa che questo avrebbe abbassato la tassa per tutti e invece l’altro giorno ricevo la nuova ‘bolletta’ e trovo un bell’aumento di 2 euro! E allora a che gioco stiamo giocando? Oltre a essere indignata mi sento anche parecchio presa in giro perché mi faccio il mazzo per avere il privilegio di spendere di piu’! La benzina, poi, meriterebbe un capitolo a parte… E’ semplicemente vergognoso che si possa fare il bello e il cattivo tempo sulla pelle di coloro a cui la benzina serve per esempio per andare a lavorare… Certo, a tutti piacerebbe avere il lavoro sotto casa ma siccome c’è chi abita in posti remoti come me dove invece che aumentarli, i trasporti vengono soppressi o ostacolati da lavori ciclopici (e spesso inutili), allora la benzina non dovrebbe essere una tassa in piu’ per coloro a cui serve per andare a lavoro. Continuiamo a pagarci sopra delle accise a dir poco vergognose, vecchie di decenni, tipo per il Vajont, il rinnovo di non ricordo quale contratto nazionale, terremoti, ecc…. Come al solito i cartelli sono sempre così veloci a rialzare i prezzi pero’ poi fanno orecchi da mercante quando il prezzo del petrolio riscende.. Prendeteci pure anche il sangue – magari diventa una fonte alternativa di carburante.

lunedì 18 aprile 2011

Lista Formigoni

Beh, alla fine, malgrado gli accadimenti, è proprio Formigoni che devo ringraziare se ho ripreso a scrivere il mio blog! Ieri stavo guidando e, stufa di ascoltare l’ennesimo cd che salta perché lo tengo in giro in macchina senza uno straccio di custodia, ho deciso di ascoltare la radio. Cio’ che si sente in radio è sempre quello: o pubblicità, o gente che chiacchiera di cavolate (vabbè, come biasimarli – in fondo la gente ascolta la radio per distrarsi, in genere) oppure musica trash (tranne la mitica Virgin Radio la notte!). Quindi ho messo su Radio Radicale, che almeno parla di politica a dritto, insomma parla del mio argomento preferito. Dopo un’esaustiva rassegna stampa (una cosa ottima per una precaria-presto-disoccupata come me che non ha i soldi per comprarsi tutti i giorni il giornale o per abbonarsi a un giornale online) hanno affrontato la questione della lista Formigoni, che conterrebbe firme false… In effetti quando hanno fatto vedere le foto in televisione si vedeva che le firme si somigliavano tutte…Neanche lo sforzo di camuffarle…D’altra parte la presentazione fu fatta in fretta e furia, quindi mica potevano stare a pensare agli stili di scrittura! La cosa piu’ bella e’ che alcuni dei presunti firmatari sono stati interrogati e si è scoperto che alcune delle persone sono di schieramenti politici opposti al Pdl! Quindi erano anche abbastanza arrabbiati che sia stata trafugata la loro identità a favore di qualcuno per cui non avrebbero certo voluto votare!! Ma la cosa ancora piu’ sconvolgente è che questo listino andava presentato per forza perché mica si poteva negare un posto di consigliere alla Minetti?? Oppure al fisioterapista del Milan?? Cioè, dico io, Milano e la Lombardia non potevano mica lasciarsi scappare delle personalità così qualificate, dall’impegno politico decennale, e per niente invischiati con B.? Invece è meglio che le loro ben note capacità politiche vengano lautamente ricompensate con 10.000 euro al mese dei nostri soldi. Questa sì che è meritocrazia!
E poi i due paradossi: 1) Formigoni dice che comunque poi ha vinto lo stesso. Ma il consenso alle urne mica giustifica le iniziative illegali come quelle che sarebbero state messe in atto!! Anche perché l’elettore non sapeva di queste manovre e magari se lo avesse saputo prima, forse ci avrebbe pensato due volte a votare qualcuno che lo ha raggirato. 2) La Russa, invece di condannare il gesto, ha parlato di giustizia a orologeria!! Ma ci rendiamo conto??? In questo modo ha avallato un’irregolarità grave! Ed è pure ministro!! Dovremmo piuttosto parlare di irregolarità ad orologeria, visto che questo bel reato è stato commesso proprio quando c’era bisogno di dare una poltrona da 10.000 euro al mese ad alcuni protégé e al piu’ presto... E comunque, la giustizia non è MAI ad orologeria.. Quando esiste un reato va punito e basta. Se ammazzi qualcuno, è inutile che parli di giustizia ad orologeria se ti vengono ad arrestare proprio il giorno in cui hai ricevuto una promozione o ti sposi e così ti fanno fare una figuraccia. La colpa è tua che hai ucciso qualcuno! Non è che se venivano ad arrestarti un qualunque uggioso mattino di novembre quando non ti vedeva nessuno allora era meglio o ci facevi una figura migliore, perché il reato è sempre quello!
Siccome, come insegna Benigni, bisogna sempre usare il condizionale, allora mi chiedo questo (anzi, per esigenze grammaticali userò il congiuntivo, vergognosamente in disuso ormai nel nostro paese..): ma se B. (o altri politici, anche di altri partiti – non è questo il punto) avesse veramente commesso anche solo una parte dei reati di cui è accusato, ma che differenza puo’ fare per me elettore se l’avviso di garanzia gli viene recapitato durante una conferenza internazionale oppure durante una delle cene del lunedì con la Lega? Per me elettore quello che conta sono solo i fatti! Ovvero l’avere commesso o meno un reato. Anzi, se si scopre qualcosa di compromettente proprio prima delle elezioni allora tanto meglio, così avro’ modo di informarmi meglio e di decidere in modo piu’ cosciente per chi votare.
Io mi sono sempre chiesta anche un’altra cosa: va bene che lui dice di essere il piu’ perseguitato della storia ma mi domando se sia possibile imbastire delle inchieste e dei processi su delle bugie? Cioè, anche se le toghe fossero veramente rosse o ci fossero dei complotti dietro, ma vi pare possibile che non esistano delle procedure che impongano che ci si basi su delle prove concrete per portare avanti un processo? Mi sembra strano che per anni lo Stato abbia speso fior fior di quattrini per indagare sul nulla… Sennò chiunque potrebbe intentare processi a chicchessia solo perché gli resta antipatico e basarli solo su illazioni false… Questo per dire che, ferma restando la presunzione di innocenza, ci devono pur essere delle cose come minimo da ‘chiarire’… E poi, come detto e ridetto mille volte, se uno è innocente perché ha paura di farsi processare?
Il bello è che ora che c’è stato il verdetto di primo grado per il processo Thyssen tutti sono stati entusiasti che sia stata fatta almeno un po’ di giustizia (per ora…). E tutti a incensare la Giustizia (anche se da destra non si è percepito in effetti tutto questo entusiasmo). Perché quei giudici sono da esaltare e quelli contro Silvio sono eversivi? Non esistono più Giustizie diverse, e questo perché la Legge è uguale per tutti e noi dobbiamo aggrapparci a questo e non farci influenzare da chi accusa le Toghe di essere rosse (e poi però attacca dei cartelloni a Milano, quelli sì irrispettosi, ma non si ritira dalla corsa elettorale perché i soldi e il potere fanno gola..). Forse piu’ che Giustizie di tipi diversi esistono Imputati di tipi diversi, cioè quelli che accettano di farsi giudicare e quelli che non si arrendono a essere uguali a noi mortali cittadini.  

Benvenuti su CinicoBlog

Ciao a tutti,

Era da un bel po' che mi covava dentro l'idea di ricominciare un mio blog e ora è arrivato proprio il momento, specialmente vista la situazione attuale che implora un guizzo di orgoglio e ricerca di libertà!
Il titolo non l'ho dato a caso, ovviamente, in quanto il cinismo ormai mi accompagna da vari anni (anche se a molti potranno sembrare solo le affermazioni acide di una zitella :))
Buona lettura!
Cristina