Vivendo in Italia in modo continuato fino a 22 anni ho avuto modo di vivere la società italiana con la sua innocenza e tenerezza degli anni 80 e con la sua piccola apertura al mondo degli anni 90, quando ancora internet non era diffuso. Sarà perché fino ad allora sono sempre stata sui libri, o perché in Italia c’è la Chiesa, fatto sta che ho sempre avuto l’illusione che bene o male l’Italia conservasse nel tempo una serie di valori, tipo la famiglia, l’amore, la fedeltà, ecc. Forse sarà anche che per fortuna i miei genitori sono stati, e sono tuttora, un modello di amore e sostegno reciproco che non è mai stato incrinato da nulla. Da 22 anni in poi, invece, ho cominciato a viaggiare e ho avuto la benedizione di poter vivere in Inghilterra e in Belgio e di poter sperimentare il mondo ‘vero’, quello fuori dalla campana di vetro. Lo scontro con culture diverse dalla mia è stato all’inizio piuttosto difficile, perché non mi arrendevo al fatto che altri non comprendessero l’importanza di avere certi valori. Dopo un po’ di tempo ci ho fatto il callo, e anche io mi sono lasciata trascinare un po’ verso la ‘perdizione’. Volevo provare quello che provavano loro e capire perché i nostri paesi stessero perseguendo strade morali diverse. L’ultimo anno che ho vissuto a Londra è stato fatale per me. Nel senso che dopo un po’ non ce l’ho fatta più a restare al passo con quella società dell’usa e getta materiale e morale, dove la gente vive solo per le tre ‘S’ (sesso, soldi e sbronza). Londra è la città che amo di più al mondo e mi manca come l’aria essere là, però purtroppo, per quello che oggi rappresenta (soldi, potere e trasgressione) rischia di diventare eccessiva per i romanticoni come me.. Infatti oggigiorno vi abitano coloro che vogliono fare fortuna e che, dopo aver fatto soldi, si trasferiscono in campagna e passano ad una vita tutta famiglia e giardino. Non voglio certo con questo essere conservatrice e intollerante, anzi, Londra mi piace proprio per questo suo aspetto trasgressivo e lì ho fatto cose che non avrei mai pensato di fare. Poi però, sarà perché forse ho incontrato le persone sbagliate (non è infatti giusto generalizzare), non ce l’ho fatta più a sopportare questo usa e getta generale e ho pensato che anche io avrei voluto passare ad una vita tutta casa e giardino, con un lavoro normale, in un paese come l’Italia in cui si dà importanza alla salute, alla famiglia e ai valori. Quindi sono tornata qui nel 2008. Ebbene: povera illusa!! Il mio peregrinare qua e là negli anni 2000 mi ha impedito di vedere come l’Italia stava cambiando, soprattutto grazie a internet, che ha portato nuove idee e libertà a velocità supersonica…Se trent’anni fa tradire il proprio coniuge era uno scandalo, oggi invece fioriscono le chat e il tradimento è diventato parte del matrimonio stesso… Con internet, gli italiani che si sono sempre sentiti oppressi dal peso del Cattolicesimo hanno potuto cominciare ad avere quella libertà virtuale che ancora non era sdoganata nella vita reale e soprattutto a loro si è aperto il resto del mondo. Nel resto del mondo essere ubriachi, drogarsi, trasgredire erano atteggiamenti normali e sdoganati e gli Italiani si sono sentiti nel Paese dei Balocchi! Se lo fanno nel resto d’Europa e del mondo, allora lo possiamo fare anche noi! Oltre a internet, poi, c’è stata l’opera di Maurizio Costanzo e Maria de Filippi che hanno coronato la serpeggiante opera intrapresa da Berlusconi con le reti commerciali e da Buoncompagni con le lolite di Non è La Rai e hanno definitivamente rovinato l’Italia, soggiogando le nuove generazioni e rovinando per sempre le loro vite. Per noi adulti è abbastanza facile discernere tra cosa è sano o meno, però pensiamo alle generazioni che con la loro tv-spazzatura ci sono nate e cresciute… Noi avevamo Creamy e Bim Bum Bam il pomeriggio – loro hanno delle serie tv in cui si fa sesso alle 3 del pomeriggio e se ti va peggio hanno Uomini e Donne o Amici… Ci rendiamo conto di come possano crescere questi bambini? Non ci si deve meravigliare poi se le bambine (tipo la mia vicina di casa) si vogliono truccare e portare i tacchi già dai 4 anni di età.. E neanche se quando chiedi agli adolescenti cosa vogliono fare da grandi ti rispondono ‘la velina’, ‘il calciatore’ oppure ‘la velina o la parlamentare’ (visto che ormai le due cariche sono intercambiabili). Questo lo trovo agghiacciante… Chi dei giovani studierà anni e anni per diventare medico o ingegnere quando si vede che in tv fai i soldi facili e senza sforzo semplicemente facendo un reality da illetterati? E perché è nato il liceo coreutico? Questo mi è sembrato un fatto allucinante… A che ci serviranno schiere di ballerini e cantanti? La vita non è un musical! Però cosa ci potevamo aspettare da un governo il cui padrone ha costruito la sua ricchezza sulla mercificazione? E soprattutto da un premier che per primo, invece di dare il buon esempio, ammette tranquillamente di fare queste cene con avvenenti signorine, meglio se minorenni? La sua vita sregolata ha ulteriormente sdoganato ogni tipo di débaucherie in Italia. Beh, se addirittura il primo ministro fa queste cose figurati se il resto della popolazione non può farlo – anzi, lui viene ammirato e imitato per questo.
Insomma, è stato con estrema e acuta amarezza che ho capito che ormai anche l’Italia si era ‘inglesizzata’. Mi sono resa conto che i ragazzini bevono e si drogano di brutto, hanno rapporti occasionali già dalla tenera età e perfino le donne sono alla ricerca di relazioni extra-coniugali esclusivamente sessuali. E’ un peccato vedere come le donne siano cambiate radicalmente…Non sono più quelle creature romantiche e dolci in cerca del principe azzurro. Oggi vogliono solo apparire e divertirsi. E anche questo cambiamento, da donna, mi ha fatto rimanere molto male. Lo so che tutto questo può sembrare estremamente bigotto – anche io ho avuto le mie trasgressioni ma per lo meno le ho affrontate in modo cosciente e conoscitivo. Invece quello che mi sembra è che oggi la gente faccia di queste cose solo perché trascinata dai media e dalla società. Prendiamo per esempio una delle numerose marche di gioielli o vestiti nate sotto l’ombrello delle trasmissioni della De Filippi. Quante persone comprano una certa collana perché è di loro gradimento? Se davvero gli piacesse non avrei nulla in contrario. Invece si vedono dei gioielli che fanno veramente ribrezzo e sono uno schiaffo al gusto di stampo italiano, eppure la gente li compra perché sono uno status symbol e sono diventati il mezzo per raggiungere l’accettazione della società e del prossimo. Questo è il problema. Oggi se non ti vesti come le troniste non sei nessuno. E pure l’abbigliamento degli uomini è cambiato dall’arrivo di Maria. Quando ero io un’adolescente i ragazzi per esempio si vestivano con camicie larghe, magari a quadrettoni e portate fuori dai pantaloni. Oggi invece si vendono solo camicie attillate!! Basta vedere come sono cambiate le vetrine delle camicerie! Impressionante!!! D’altronde i giovani (che devono sempre essere per forza baldi) devono mostrare i muscoli, no? Senno’ come fanno a fare colpo? E le donne che si rifanno anche quando non hanno difetti particolari? E’ perché senno’ la società non le accetta e loro si sentirebbero una nullità senza la loro immagine. Questo è il punto a cui siamo arrivati. Alla mercificazione totale di tutto e all’usa e getta valoriale e materiale. Eh sì, anche qui. Avendo avuto la fortuna di studiare etologia, per me è così evidente come si mettano in moto certi meccanismi che sono semplicemente animaleschi. Negli ultimi millenni l’Homo si è distinto dalle scimmie perché sapiens sapiens, ovvero ha saputo aggiungere la mente al corpo e ha fatto un salto evolutivo rispetto agli animali. E’ grazie alla nostra mente e ai progressi della scienza se oggi abbiamo in parte vinto la selezione naturale e quindi anche i più deboli possono tranquillamente vivere nella società e riprodursi. E’ grazie alla nostra mente che esiste la monogamia e che è stato possibile superare l’impollinazione seriale da parte del maschio. Teoricamente non importa essere i più adattati all’ambiente per potersi scegliere un partner e avere una famiglia. Grazie alla nostra mente esistono l’arte, la religione, la letteratura, la musica e molte altre cose che non riguardano la sopravvivenza giornaliera della specie. Mi rendo conto di avere usato termini molto diretti e scientifici ma è giusto per dimostrare che l’uomo ha la capacità (e ce l’ha ormai da secoli!) di andare oltre l’aspetto animalesco. Eppure, nel mio cinismo, io sostengo sempre che comunque siamo animali anche noi e che certi comportamenti striscianti fanno riaffiorare tanti aspetti che l’etologia ha ben studiato. Ecco, internet, la tv, i reality, Maria de Filippi e Berlusconi hanno fatto la parte del leone nel portare alla regressione della specie umana a specie di nuovo animalesca. Insomma ad un abbrutimento che non competerebbe all’Homo sapiens, per la direzione che la sua evoluzione aveva preso. Oggi si accetta tutto e si fa tutto, altrimenti si è tacciati di essere bigotti (accusatemi pure di esserlo, non mi importa) e quindi è facile riconoscere certi pattern. L’uomo è tornato ad essere impollinatore seriale, quindi si sente maschio solo quando va a letto con più donne possibile. Peccato che etologicamente questo comportamento sia alquanto distorto. Un animale maschio in genere cerca di fecondare più femmine possibili per avere una maggiore probabilità di generare una prole e quindi proseguire la propria stirpe, possibilmente il più possibile adattata all’ambiente. Invece l’uomo di oggi che vuole concludere? Il suo istinto animale, ormai sdoganato e accettato da tutti, lo spinge ad andare con più donne che può ma in realtà l’uomo non ci pensa neanche a voler mettere al mondo un gran numero di figli!! Anzi, i figli sembrano essere una cosa da cattolici e da quelli che hanno rinunciato a malincuore al boccale di birra in favore delle pantofole. E di proseguire la propria stirpe cosa gliene frega? Agli uomini interessa solo avere un erede a cui lasciare la propria ditta e che possibilmente sia maschio, perché il machismo imperante vede le donne come il sesso debole. Quindi il comportamento devalorizzato maschile non ha nulla a che vedere con i fini nobili del perpetuarsi della specie. Lo stesso per le donne: gli animali femmina assistono alle ‘dimostrazioni di forza’ dei maschi (basti pensare ai colori dei pavoni e dei fagiani) perché devono scegliere il maschio più forte e in salute che dia più stabilità e protezione alla prole e la mantenga. Tutto sempre al fine di avere il massimo numero di figli che sopravvivano e perpetuino la specie. E invece le donne di oggi che fanno? Assistono (tirandosela!) alle dimostrazioni di forza degli uomini (es. bellimbusti in discoteca con camicie scollate per mostrare i pettorali, SUV parcheggiati davanti ai luoghi chic, telefonini all’ultima moda, vestiti firmati, perfino gioielli) e poi scelgono. Costa ammetterlo, ma spesso scelgono in base al conto in banca… E lo fanno pensando ad una prole più forte? Lungi da loro! Anzi cercano toy-boys o amanti che le tirino fuori dal tran tran quotidiano e basta. E il mantenimento garantito? Sì, come gli animali, lo cercano ancora, ma per loro stesse, non per i figli!! Così da permettersi l’estetista, la parrucchiera, l’abito firmato e il ritocchino.
Insomma, ecco come la nostra società si sta ri-animalizzando, benché in modo aberrante. E proprio come gli animali che per loro natura pensano solo al perpetuarsi della specie e quindi all’accoppiamento, così anche l’uomo ha il chiodo fisso del sesso, proprio come un animale, ma senza il ‘corollario’ della progenie… Un tale cambiamento epocale della società ha portato quindi, ovviamente, ad un adattamento della società, in un loop degenerante: la società ha ri-animalizzato l’uomo > l’uomo cambia e si rifocalizza solo sull’accoppiamento > la società deve cambiare per stare al passo col nuovo uomo. Ed ecco come, dopo questa lunga e noiosa premessa, si è giunti alla situazione descritta in breve dal titolo del post. La premessa però era necessaria per capire come si è arrivati a questo punto, ovvero quello del marketing incentrato sul sesso. Sì, perché la tv e il mercato hanno capito che ormai gli Italiani pensano solo a quello e, ora che qualunque tipo di comportamento è stato sdoganato, questo pensiero fisso può essere esternato, conclamato e perfino ammirato. E che sesso sia, specie quando aumenta le vendite! Devo dire che ormai ero talmente abituata al degrado della tv che non ci avevo fatto molto caso, inizialmente. Poi una volta ho visto un servizio in cui dei pubblicitari stranieri facevano il paragone tra le pubblicità italiane e quelle degli altri paesi e allora lì mi si è aperto un mondo! Ho realizzato che benché l’Italia si sia adeguata alla demoralizzazione degli altri paesi europei, però è stata l’unico paese a cadere così in basso da usare gli istinti più animaleschi dell’uomo per fare soldi così spudoratamente! Come al solito noi Italiani arriviamo per ultimi e non impariamo mai a fare le cose per bene. Andiamo per ordine:
- Un esempio portato era quello dello yogurt Müller: in Italia non si capisce come, ma si deve invogliare la gente a fare l’amore col sapore di uno yogurt e come testimonial ci sono sempre donne nude… E pensare che in Germania lo spot di questo yogurt è uno spot normalissimo in cui si vedono tante persone (vestite!) che mangiano il prezioso prodotto, tra cui anche degli anziani, e la cosa bella è che le vendite stanno andando bene lo stesso! Una pubblicitaria spagnola è arrivata perfino a dire che una pubblicità come quella che passano in Italia per questo prodotto non la trasmetterebbero mai in Spagna, né tantomeno nei paesi scandinavi… Infatti in questi paesi si fa molta attenzione ad evitare la mercificazione della donna, invece in Italia abbiamo una tv e un premier che hanno fatto di questo la loro bandiera…
- Chilly: quelli della Chilly hanno dovuto cercare un volto più ‘fresco’ per la loro campagna e infatti tempo fa c’era questa bellissima ragazza mulatta con degli occhi molto belli che si spruzzava in faccia dell’acqua fresca. Evidentemente le vendite del famoso detergente intimo non devono essere andate molto bene perché adesso hanno pensato di rimpiazzare la ragazza con una bella coppia che ripropone la scena di Nove settimane e Mezzo col cubetto di ghiaccio. Come se farsi il bidet dovesse avere una connotazione sessuale per forza o fosse una cosa da condividere in una coppia.
- Consorzio della Mortadella: cosa c’è di più genuino e casereccio di una bella pubblicità della mortadella? Ti aspetteresti di vedere dei begli Emiliani paffutelli che promuovono il loro prodotti, con facce rassicuranti alla Prodi, e invece con cosa comincia la televendita? Con una coppia di giovani super sexy che si imboccano a vicenda, a mo’ di preludio amoroso!! Ma che c’entra questa scena con una cosa ruspante come la mortadella??? Evidentemente proprio perché ormai non importa ciò che fa bene o piace ma ciò che fa fico, si è ritenuto di fare un restyling del famoso salume in modo da affibbiargli un vago valore sessuale, in modo che anche i giovani modaioli vi si avvicinino…Che tristezza..
- Trivago: all’inizio c’era la cinesina che ballettava nel letto felice per aver pagato meno del suo vicino di stanza. Sembravano nello stesso letto ma non c’era nessun alone sensuale nella scena, anzi la cinesina era troppo simpatica e proprio per questo ricordo di aver usato il sito, per altro con ottimi risultati. E quindi che bisogno c’era ora di mettere i due che si lanciano sguardi in piscina? E perché parlare di ‘stesse emozioni’? Sembra quasi che fissando tramite questo sito si riescano a trovare degli alberghi in cui si possono avere incontri occasionali ed eccitanti! Ma è da pazzi! Se usi Trivago è per risparmiare, senno’ oggigiorno usi le chat per trovare un partner occasionale! Pero’, che vuoi, così il prodotto ha tutto un altro appeal perché c’è l’aspetto sesso, che è l’unico che domina oggi.
- Nonno Nanni: mi spiegate che c’entrano quei due che fanno sesso in un campo di grano con gli stracchini che gli svolazzano sulla testa?? Lo stracchino non aiuta la vita sessuale, pero’ l’immagine dà quel tocco di trasgressione in più che rende il prodotto da poco pubblicizzato almeno degno di un primo sguardo. Alla stessa stregua sono anche quelli che si baciano nel vecchio spot del Monte dei Paschi e il soft porn degli spot dei profumi (es. quello con Kate Moss).
- Tonno Consorcio. Ora, qualcuno mi spieghi che ci azzecca con il tonno quella lì in negligé che dice ‘Consorciamo?’. Finché c’era il bellimbusto che fa gli esercizi e vuole mangiare roba al vapore per tenersi in forma lo posso anche capire ma quando arriva l’immagine della ragazza, si esce proprio fuori da ogni logica! Quella è stata messa lì proprio a caso tanto per dare appeal ad un prodotto emergente.
- E dulcis in fundo, la rivista Airone… Negli anni 80 Airone era una reputata rivista scientifica, che parlava per lo più di natura, se non sbaglio. L’ho sempre considerata una seria rivista di divulgazione naturalistica. Evidentemente i suoi dirigenti si sono resi conto che oggigiorno la scienza e la cultura non interessano più a nessuno e non portano denaro. Basta pensare a Quark, che prima era un programma invernale di prima serata, vincitore di vari premi. Oggi è relegato all’estate, quando deve solo fare da tappabuchi e nessuno lo guarda. Oggi a chi frega della cultura, quando i soldi si fanno solo col proprio corpo, senza aver bisogno di alcun talento? Ecco, quindi c’è stata la svolta – a giudicare dallo spot, pare che Airone sia diventato un po’ come Focus, in cui si trattano argomenti di varie discipline, a volte al limite col rotocalco estivo, giusto per attirare i lettori. Poi pero’ sento i servizi al suo interno, tipo ‘L’arte di avere sempre ragione’ – l’arte?? E che arte sarebbe questa?? E soprattutto: ‘Cosa ci succede durante l’orgasmo?’ Ohhh, ecco finalmente il servizio che attirerà alle edicole migliaia di lettori morbosi! Il tutto coronato da una splendida copertina di due in una posizione da kamasutra!! Airone, dove sono finite le copertine con le farfalle e i pappagalli?? Ma soprattutto, dopo aver posto questa esiziale domanda, lo spot finisce affermando che Airone è la rivista ‘per tutta la famiglia’!!!! Non potevo credere alle mie orecchie!!! Eh, non penso proprio che da bambina il mio babbo mi avrebbe comprato una tale rivista, pensando di educarmi alle materie scientifiche! E io stessa non leggerei mai una cosa del genere ai miei eventuali figli! I bambini sono già abbastanza bombardati da messaggi sessuali e penso che più tardi pensano al sesso e meglio è, così c’è più speranza che lo vivano in modo responsabile. Insomma, Airone: vergogna!! Dove è finita la tua missione scientifica?? Ormai è evidente che la tua missione è solo monetaria! Perché non se ne erano mai visti prima di vostri spot? E ora guarda caso, siete andati sul sicuro per sbancare le edicole dei luoghi di villeggiatura. Complimenti.
Tutta questa prosopopea per dire che oggigiorno ci vengono propinate delle pubblicità insulse, a sfondo sessuale, o che includono soft porn, e questo perché si è capito che il sesso è l’elemento più potente su cui far leva e che ha un potenziale incontenibile! In tutti gli esempi che ho fatto sopra il messaggio subliminale è: compra questo prodotto e ti garantisco che farai sesso. Ecco il segreto del nuovo successo! Questo è un abominevole segno di una società malata.
P.s. Interessante la definizione di Airone su Wikipedia - vedo che qualcuno la pensa come me :)
http://it.wikipedia.org/wiki/Airone_(rivista)
sabato 30 luglio 2011
mercoledì 27 luglio 2011
Borghezio, Romano e altri trogloditi
Ogni volta che Borghezio parla dice delle gran cavolate, ma mica barzellette tipo il premier – no, no, proprio delle cose gravi che fanno regredire l’Italia all’età della pietra…! Lui si dovrebbe solo vergognare e il suo partito dovrebbe farlo fuori, invece niente… L’altro giorno la sparata sulle idee del terrorista della strage di Oslo, che secondo lui sarebbero buone, talora ottime… Come si fa ad esprimere la gravità di affermazioni del genere??? Tu puoi avere delle idee malate, come al tuo solito, ma davanti ad una tragedia del genere devi solo TACERE!!!! E qual è l’ironia suprema? Che Borghezio è pure un europarlamentare!!! Ho una rabbia dentro che non si può esprimere, riguardo a questo… Tanto per cominciare la Lega non dovrebbe neanche sedersi nel Parlamento Europeo perché odia l’unità d’Italia e vorrebbe uscire dall’Euro!! Quindi sai quanto gliene frega a loro dell’Europa! Anzi, semmai sono contrari ad essa! Pero’ gli fa comodo restare lì, vero? Così almeno possono ciucciarsi fior fior di migliaia di euro senza fare un tubo! E sono ben felici di tapparsi il naso e stare lì per prendersi tutti quei soldi! Mi fate proprio schifo!! E Borghezio primo tra tutti! Perché proprio perché ricopri quella carica (malgrado tu sia un emerito troglodita) dovresti come minimo essere solidale con i colleghi della Norvegia… Io fossi in loro farei una dimostrazione contro di te la prossima volta che metti piede all’Europarlamento… E anzi ti farei espellere… Sei la persona più incompatibile con quella carica… Sei una vergogna per l’Italia e per l’Europa… Sei solo un mangiapane a ufo e xenofobo, razzista nell’anima e attaccabrighe… Non meriti una carica nobile come quella che hai.
E poi, dire che alcune idee erano buone, tipo l’anti-islamismo, mi ha fatto venire i brividi… E questo è il parlamentare che siede in un consesso che rappresenta un’Europa ormai multietnica, seppur con le sue difficoltà…
Di fronte a cotanta scelleratezza passano quasi in secondo piano le affermazioni stupide del ministro Romano, di stampo chiaramente omofobo. Come se lui non avesse abbastanza grane con la giustizia e non fosse uno dei tanti malfattori del governo. No, lui si permette pure di fare il moralista e il bigotto…Ma come si permette??? Si è permesso di dire che la tv ha trasmesso le immagini dei matrimoni gay a New York e che lui ha dovuto cambiare canale perché non poteva mica far vedere tali immagini alla sua bimba di 6 anni!!! Questo è DA PAZZI!! Vergognati, Romano!! Cosa dirà allora la tua bambina quando in tv passeranno le immagini del tuo futuro arresto, o quando sarà abbastanza grande da capire i racconti che fatto di te e delle tue collusioni con la mafia?? Quella è una vergogna, altro che i matrimoni gay!! E ti lamenti che non sapresti spiegare l’amore gay a tua figlia? E come glieli spiegheresti i tuoi legami con la mafia? E le rimostranze che ha fatto contro la tua nomina addirittura il Presidente della Repubblica?? Ci vuole solo il tuo coraggio sfacciato! Inoltre, pensi che sia più morale vedere la televisione commerciale di oggi? Il tuo padrone Berlusconi ha provocato un inesorabile declino morale della società italiana, che ha investito ormai le ultime due generazioni e non solo. Io trovo più vergognoso e amorale vedere programmi come Tamarreide, Uomini e Donne e Bikini piuttosto che un servizio sui matrimoni gay! Una tv in cui ogni programma e spot sono ormai incentrati sul sesso, la promiscuità, il denaro, il gioco d’azzardo, il potere, come la si può definire?? E’ proprio vero, non c’è mai fine alla primitività di certa gente, che pure fa una vita da milionario a spese nostre e che pretende di rappresentarci.
Che poi si è permesso di sostenere la famiglia composta da uomo, donna e figli e poi pero' i politici sono i primi che divorziano dalle loro mogli e si mettono con la prima arrivista che capita, senza contare i giri di escort che hanno, di massaggiatrici, amanti, trans, doppie vite ecc.! Sarebbero Romano e gli altri a dare un esempio di moralità e di famiglia perfetta? Il nostro premier stesso sta avendo la sua crisi di terza età e fa una vita dissoluta, ormai su tutte le pagine dei giornali mondiali!
In conclusione, è inutile fare mille servizi sulla tragedia norvegese quando anche noi abbiamo degli omofobi, xenofobi, razzisti e ignoranti nel nostro paese che, cosa irrimediabilmente grave, sono pure al potere e godono dell’attenzione dei media, i quali permettono loro di istigare il paese alla violenza! Attenzione, perché la prossima Oslo potrebbe verificarsi da noi, se continuiamo così!
E poi, dire che alcune idee erano buone, tipo l’anti-islamismo, mi ha fatto venire i brividi… E questo è il parlamentare che siede in un consesso che rappresenta un’Europa ormai multietnica, seppur con le sue difficoltà…
Di fronte a cotanta scelleratezza passano quasi in secondo piano le affermazioni stupide del ministro Romano, di stampo chiaramente omofobo. Come se lui non avesse abbastanza grane con la giustizia e non fosse uno dei tanti malfattori del governo. No, lui si permette pure di fare il moralista e il bigotto…Ma come si permette??? Si è permesso di dire che la tv ha trasmesso le immagini dei matrimoni gay a New York e che lui ha dovuto cambiare canale perché non poteva mica far vedere tali immagini alla sua bimba di 6 anni!!! Questo è DA PAZZI!! Vergognati, Romano!! Cosa dirà allora la tua bambina quando in tv passeranno le immagini del tuo futuro arresto, o quando sarà abbastanza grande da capire i racconti che fatto di te e delle tue collusioni con la mafia?? Quella è una vergogna, altro che i matrimoni gay!! E ti lamenti che non sapresti spiegare l’amore gay a tua figlia? E come glieli spiegheresti i tuoi legami con la mafia? E le rimostranze che ha fatto contro la tua nomina addirittura il Presidente della Repubblica?? Ci vuole solo il tuo coraggio sfacciato! Inoltre, pensi che sia più morale vedere la televisione commerciale di oggi? Il tuo padrone Berlusconi ha provocato un inesorabile declino morale della società italiana, che ha investito ormai le ultime due generazioni e non solo. Io trovo più vergognoso e amorale vedere programmi come Tamarreide, Uomini e Donne e Bikini piuttosto che un servizio sui matrimoni gay! Una tv in cui ogni programma e spot sono ormai incentrati sul sesso, la promiscuità, il denaro, il gioco d’azzardo, il potere, come la si può definire?? E’ proprio vero, non c’è mai fine alla primitività di certa gente, che pure fa una vita da milionario a spese nostre e che pretende di rappresentarci.
Che poi si è permesso di sostenere la famiglia composta da uomo, donna e figli e poi pero' i politici sono i primi che divorziano dalle loro mogli e si mettono con la prima arrivista che capita, senza contare i giri di escort che hanno, di massaggiatrici, amanti, trans, doppie vite ecc.! Sarebbero Romano e gli altri a dare un esempio di moralità e di famiglia perfetta? Il nostro premier stesso sta avendo la sua crisi di terza età e fa una vita dissoluta, ormai su tutte le pagine dei giornali mondiali!
In conclusione, è inutile fare mille servizi sulla tragedia norvegese quando anche noi abbiamo degli omofobi, xenofobi, razzisti e ignoranti nel nostro paese che, cosa irrimediabilmente grave, sono pure al potere e godono dell’attenzione dei media, i quali permettono loro di istigare il paese alla violenza! Attenzione, perché la prossima Oslo potrebbe verificarsi da noi, se continuiamo così!
venerdì 22 luglio 2011
Un Parlamento di malfattori
Stamani mi è caduto l’occhio su una pagina di Repubblica in cui si legge di un’inchiesta da loro fatta e in cui si è scoperto che 84 parlamentari hanno pendenze o altri guai con la giustizia. Io penso che in percentuale, non ci sia un tasso così alto di malvivenza neanche nei comuni più mafiosi…
Pare proprio che per arrivare in alto in politica sia necessario avere la fedina penale sporca o essere persone poco limpide. Senza contare poi quelli che ancora non sono stati ‘pizzicati’… C’è di che riflettere…
Pare proprio che per arrivare in alto in politica sia necessario avere la fedina penale sporca o essere persone poco limpide. Senza contare poi quelli che ancora non sono stati ‘pizzicati’… C’è di che riflettere…
giovedì 21 luglio 2011
Papa-Tedesco (e non sto parlando di Ratzinger!)
Ieri è stato veramente allucinante… Stavo guardando su internet (visto che hanno oscurato Rainews24 nella mia zona) in contemporanea la diretta dalla Camera e quella dal Senato e ho pensato: ma ti rendi conto che il Parlamento è totalmente bloccato questo pomeriggio a discutere delle misure da prendere pro o contro due che sicuramente saranno dei malfattori?? Cioè, con l’Euro alla deriva, la situazione economica gravissima e una manovra che ha messo in ginocchio il paese, come si fa a sopportare di vedere un Parlamento immobilizzato su fatti di questo genere?? Mi sembra che ci siano altre priorità nel paese!!
Detto questo, le affermazioni di queste settimane, come al solito, sarebbe stato impossibile sentirle in un altro paese democratico. Ad esempio:
- Berlusconi: “Se la Camera voterà sì, si creerà un pericolosissimo precedente!”. Ma dico io, siamo impazziti?? Precedente di cosa? Del fatto che si lascia la giustizia fare il suo corso e si afferma che la legge è uguale per tutti, e che non esiste un’immunità che diventa spesso impunità?? Questa affermazione è assolutamente aberrante! Beh, certo, per Berlusconi deve sembrare proprio una cosa fuori dal mondo ricevere una richiesta d’arresto e poi essere arrestato per davvero, visto che lui ha costruito un’intera carriera politica per farsi delle leggi per sfuggire alle manette… Peccato che in ogni paese civilizzato la legge debba essere uguale per tutti… Quindi, che un parlamentare sia indagato per omicidio o per corruzione non importa. Quello che conta è che bisogna affidarlo alla magistratura come tutti gli altri non-parlamentari! Se poi è innocente verrà assolto dopo regolare processo! Ieri, durante la discussione alla Camera, quelli del governo dicevano continuamente che siccome loro non sono giudici allora non possono decidere della libertà di un collega. Ma appunto, voi non siete giudici! Quindi come potete stabilire che uno può restare a piede libero?? Voi non potete arrogarvi il diritto di decidere sulla colpevolezza o meno di nessuno, quindi lasciate che la magistratura svolga il suo lavoro!
- Berlusconi: “Non dobbiamo darla vinta ai giudici, altrimenti potrebbe esserci una nuova Tangentopoli!” Anche qui mi sembra che stiamo diventando scemi… Questa affermazione non si può sentire!! Sembra quasi che Tangentopoli sia stato un evento disastroso tipo olocausto!! Io direi piuttosto che menomale all’epoca è stata fatta un po’ di pulizia, almeno per un po’!! Infatti poi dopo qualche anno si è visto come il meccanismo malato delle tangenti e dei favoritismi si sia reinstallato subito (o forse non è mai finito…)!! Cosa ha cambiato Tangentopoli alla fine? Ha fatto solo sciogliere dei partiti, ma tanto poi i loro appartenenti ne hanno fondati altri con le stesse abitudini poco chiare… Qualcuno è finito in gattabuia ma la stragrande maggioranza di politici e affaristi continua a fare lo stesso i suoi porci comodi andando contro la legge… Se si scavasse bene a fondo, Tangentopoli non finirebbe mai… Comunque sia, Tangentopoli è stata un fatto positivo per tutti perché ha portato alla luce dei fatti gravi e ha provato a ‘lavare’ le mani in pasta. Tangentopoli può essere considerata negativa solo per chi ci ha perso, sia andando in gattabuia, sia mettendo un freno ai propri guadagni illeciti o sistemi di favori e mazzette. Non sarà che B ha un po’ la coda di paglia?
Io anzi spero che si scateni una Tangentopoli bis, vasta il doppio! Perché è evidente il marciume che c’è all’interno della casta… Senno’ il parlamento non sarebbe di continuo a perdere tempo per votare pro o contro l’arresto degli onorevoli….(visto che teoricamente ci dovrebbero stare solo delle persone oneste…) e senno’ la casta non avrebbe votato una manovra per mantenere i propri privilegi a scapito nostro…
Io vorrei chiedere a B: ok, avresti votato ‘no’ all’arresto di Papa perché un ‘sì’ potrebbe scatenare una nuova Tangentopoli. Ma che vuol dire, che votando ‘no’ allora voi potete continuare a restare impuniti? Perché è questo quello che vuoi! Guarda che non è votando ‘no’ che sparisce la corruzione! Anzi, solo una nuova Tangentopoli potrebbe portare alla luce altre nuove nefandezze, come se quello che vediamo già ora non fosse abbastanza…
Ripeto, teme la giustizia solo chi ha la coscienza sporca…
Detto questo, le affermazioni di queste settimane, come al solito, sarebbe stato impossibile sentirle in un altro paese democratico. Ad esempio:
- Berlusconi: “Se la Camera voterà sì, si creerà un pericolosissimo precedente!”. Ma dico io, siamo impazziti?? Precedente di cosa? Del fatto che si lascia la giustizia fare il suo corso e si afferma che la legge è uguale per tutti, e che non esiste un’immunità che diventa spesso impunità?? Questa affermazione è assolutamente aberrante! Beh, certo, per Berlusconi deve sembrare proprio una cosa fuori dal mondo ricevere una richiesta d’arresto e poi essere arrestato per davvero, visto che lui ha costruito un’intera carriera politica per farsi delle leggi per sfuggire alle manette… Peccato che in ogni paese civilizzato la legge debba essere uguale per tutti… Quindi, che un parlamentare sia indagato per omicidio o per corruzione non importa. Quello che conta è che bisogna affidarlo alla magistratura come tutti gli altri non-parlamentari! Se poi è innocente verrà assolto dopo regolare processo! Ieri, durante la discussione alla Camera, quelli del governo dicevano continuamente che siccome loro non sono giudici allora non possono decidere della libertà di un collega. Ma appunto, voi non siete giudici! Quindi come potete stabilire che uno può restare a piede libero?? Voi non potete arrogarvi il diritto di decidere sulla colpevolezza o meno di nessuno, quindi lasciate che la magistratura svolga il suo lavoro!
- Berlusconi: “Non dobbiamo darla vinta ai giudici, altrimenti potrebbe esserci una nuova Tangentopoli!” Anche qui mi sembra che stiamo diventando scemi… Questa affermazione non si può sentire!! Sembra quasi che Tangentopoli sia stato un evento disastroso tipo olocausto!! Io direi piuttosto che menomale all’epoca è stata fatta un po’ di pulizia, almeno per un po’!! Infatti poi dopo qualche anno si è visto come il meccanismo malato delle tangenti e dei favoritismi si sia reinstallato subito (o forse non è mai finito…)!! Cosa ha cambiato Tangentopoli alla fine? Ha fatto solo sciogliere dei partiti, ma tanto poi i loro appartenenti ne hanno fondati altri con le stesse abitudini poco chiare… Qualcuno è finito in gattabuia ma la stragrande maggioranza di politici e affaristi continua a fare lo stesso i suoi porci comodi andando contro la legge… Se si scavasse bene a fondo, Tangentopoli non finirebbe mai… Comunque sia, Tangentopoli è stata un fatto positivo per tutti perché ha portato alla luce dei fatti gravi e ha provato a ‘lavare’ le mani in pasta. Tangentopoli può essere considerata negativa solo per chi ci ha perso, sia andando in gattabuia, sia mettendo un freno ai propri guadagni illeciti o sistemi di favori e mazzette. Non sarà che B ha un po’ la coda di paglia?
Io anzi spero che si scateni una Tangentopoli bis, vasta il doppio! Perché è evidente il marciume che c’è all’interno della casta… Senno’ il parlamento non sarebbe di continuo a perdere tempo per votare pro o contro l’arresto degli onorevoli….(visto che teoricamente ci dovrebbero stare solo delle persone oneste…) e senno’ la casta non avrebbe votato una manovra per mantenere i propri privilegi a scapito nostro…
Io vorrei chiedere a B: ok, avresti votato ‘no’ all’arresto di Papa perché un ‘sì’ potrebbe scatenare una nuova Tangentopoli. Ma che vuol dire, che votando ‘no’ allora voi potete continuare a restare impuniti? Perché è questo quello che vuoi! Guarda che non è votando ‘no’ che sparisce la corruzione! Anzi, solo una nuova Tangentopoli potrebbe portare alla luce altre nuove nefandezze, come se quello che vediamo già ora non fosse abbastanza…
Ripeto, teme la giustizia solo chi ha la coscienza sporca…
martedì 19 luglio 2011
Succhiateci pure il sangue (pagando il ticket, ovviamente)
Chissà se questa nuova protesta popolare telematica contro la casta avrà un seguito come è successo per i referendum… Fatto sta che qui la cosa è parecchio grave… Come se noi italiani fossimo totalmente scemi, i nostri cari politici ci hanno approvato sotto il naso una manovra in cui, mai così spudoratamente, hanno dato un giro di vite ai più poveri e hanno mantenuto tutti i privilegi della casta. Non so con che faccia si presentino ancora in tv… Il bello è che hanno anche fatto finta di proporre progetti per la diminuzione dei parlamentari, dei loro stipendi, delle auto blu, delle province e delle spese della politica in generale. E invece che cambiamenti apporterà la manovra finanziaria lacrime e sangue? Assolutamente nessuno! O meglio, nessuno per la casta, che continuerà a mantenere i suoi privilegi indisturbata, se non a vederli aumentare. Il problema è che, al contrario di ciò che è accaduto con i referendum, qui il muro di gomma è bi-partisan, quindi chi prenderà le parti della popolazione? Nessuno…
Lo schifo è totale…
Non mi dilungherò sulla vergogna di avere le varie richieste di arresto tra gli scagnozzi del Pdl, sui numerosi processi del premier (cosa inaccettabile in qualsiasi altro paese democratico) né sulle ricadute DISASTROSE della manovra su tutti noi cittadini-poveracci, perché davvero non so come faremo a sopravvivere… E tutto per pagare debiti che il nostro stato ha contratto, non noi. Per pagare guerre che LORO hanno voluto, non noi.
Ma vorrei citare solo un esempio: attualmente i parlamentari godono di un’ottima copertura sanitaria. Ma la cosa più sconvolgente è che lo stesso privilegio lo hanno anche i familiari dei parlamentari!!!!! Come se uno che guadagna tutti quei milioni non avesse i soldi per pagare le visite mediche a un familiare stretto!! Mica danno per ogni parlamentare la copertura ad altre 3 persone che ne hanno bisogno! No, la danno a chi ha già soldi da buttar via! Questa è un’iniquità da monarchia ereditaria… Ma il dato che mi ha sconvolto di più è che queste centinaia di coperture ci costano ben 30.000 euro AL GIORNO! Quindi poco meno di 11 MILIONI di euro all’anno!! E questi non sarebbero forse dei costi della politica da tagliare immediatamente???
E poi il paradosso finale: mentre parlamentari & famiglie continueranno a mantenere questi loro privilegi, noi poveri mortali verremo salassati con ticket sanitari salatissimi!!! Ma vi pare normale che l’analisi per l’emocromo sia aumentata di un botto di 10 euro??? Questa è una gabella del tutto arbitraria e sproporzionata, così tanto per rastrellare un po’ di milioni dalle nostre tasche! Idem per il ticket sulle visite al pronto soccorso e per le visite specialistiche: ora, se uno decide di prenotare la visita tramite la Asl è perché non può permettersi di pagare uno specialista privato… Perché, diciamoci la verità, i medici della Asl ‘tirano un po’ via’ e spesso non danno al paziente l’attenzione che dà uno specialista ‘privato’, fosse anche per pure ragioni ‘fidelizzanti’… A me è capitato varie volte, in particolare con dermatologi e ginecologi. Solo che a volte veramente non te lo puoi permettere di andare da un privato quindi prendi l’appuntamento alla Asl… E quante volte la gente perde tempo prezioso aspettando mesi e mesi che si liberi un posto e in questo modo aggrava la sua situazione di salute!! E oltre a questo ora si deve pagare anche di più??? Cari politici, vi ricordo che la gente non si diverte ad andare a fare le visite dai dottori!! Il vostro speculare sulla malattia è semplicemente immorale!
E vi dirò di più: parecchi vanno al pronto soccorso per evitare di pagare il ticket di una visita specialistica e fanno bene!! Anzi, spero continueranno lo stesso anche se gli mettete il ticket da pagare, perché comunque sarà sempre meno caro che la visita pagata per intero!!
Concludo con un grande grazie al Governatore della Regione Toscana Rossi, che si è opposto all’applicazione del ticket nella nostra regione… Menomale un gesto di solidarietà dai potenti una volta tanto… E ovviamente come non pensare invece a quelle regioni più povere e in difficoltà e che hanno dovuto applicare il ticket proprio perché più bisognose? Come farà la loro popolazione?
http://www.repubblica.it/politica/2011/07/19/news/pd_bersani_costi_politica-19317711/?ref=HREC1-7
Lo schifo è totale…
Non mi dilungherò sulla vergogna di avere le varie richieste di arresto tra gli scagnozzi del Pdl, sui numerosi processi del premier (cosa inaccettabile in qualsiasi altro paese democratico) né sulle ricadute DISASTROSE della manovra su tutti noi cittadini-poveracci, perché davvero non so come faremo a sopravvivere… E tutto per pagare debiti che il nostro stato ha contratto, non noi. Per pagare guerre che LORO hanno voluto, non noi.
Ma vorrei citare solo un esempio: attualmente i parlamentari godono di un’ottima copertura sanitaria. Ma la cosa più sconvolgente è che lo stesso privilegio lo hanno anche i familiari dei parlamentari!!!!! Come se uno che guadagna tutti quei milioni non avesse i soldi per pagare le visite mediche a un familiare stretto!! Mica danno per ogni parlamentare la copertura ad altre 3 persone che ne hanno bisogno! No, la danno a chi ha già soldi da buttar via! Questa è un’iniquità da monarchia ereditaria… Ma il dato che mi ha sconvolto di più è che queste centinaia di coperture ci costano ben 30.000 euro AL GIORNO! Quindi poco meno di 11 MILIONI di euro all’anno!! E questi non sarebbero forse dei costi della politica da tagliare immediatamente???
E poi il paradosso finale: mentre parlamentari & famiglie continueranno a mantenere questi loro privilegi, noi poveri mortali verremo salassati con ticket sanitari salatissimi!!! Ma vi pare normale che l’analisi per l’emocromo sia aumentata di un botto di 10 euro??? Questa è una gabella del tutto arbitraria e sproporzionata, così tanto per rastrellare un po’ di milioni dalle nostre tasche! Idem per il ticket sulle visite al pronto soccorso e per le visite specialistiche: ora, se uno decide di prenotare la visita tramite la Asl è perché non può permettersi di pagare uno specialista privato… Perché, diciamoci la verità, i medici della Asl ‘tirano un po’ via’ e spesso non danno al paziente l’attenzione che dà uno specialista ‘privato’, fosse anche per pure ragioni ‘fidelizzanti’… A me è capitato varie volte, in particolare con dermatologi e ginecologi. Solo che a volte veramente non te lo puoi permettere di andare da un privato quindi prendi l’appuntamento alla Asl… E quante volte la gente perde tempo prezioso aspettando mesi e mesi che si liberi un posto e in questo modo aggrava la sua situazione di salute!! E oltre a questo ora si deve pagare anche di più??? Cari politici, vi ricordo che la gente non si diverte ad andare a fare le visite dai dottori!! Il vostro speculare sulla malattia è semplicemente immorale!
E vi dirò di più: parecchi vanno al pronto soccorso per evitare di pagare il ticket di una visita specialistica e fanno bene!! Anzi, spero continueranno lo stesso anche se gli mettete il ticket da pagare, perché comunque sarà sempre meno caro che la visita pagata per intero!!
Concludo con un grande grazie al Governatore della Regione Toscana Rossi, che si è opposto all’applicazione del ticket nella nostra regione… Menomale un gesto di solidarietà dai potenti una volta tanto… E ovviamente come non pensare invece a quelle regioni più povere e in difficoltà e che hanno dovuto applicare il ticket proprio perché più bisognose? Come farà la loro popolazione?
http://www.repubblica.it/politica/2011/07/19/news/pd_bersani_costi_politica-19317711/?ref=HREC1-7
giovedì 14 luglio 2011
La giustizia è ineguale per tutti
Solo nella nostra repubblica delle banane si possono vedere e tollerare situazioni come quella che sta vivendo attualmente il nostro governo. Basti pensare che i giudici devono indagare su, e persino arrestare!, membri del governo come Papa, Milanese e Romano (che si aggiungono ad altri stinchi di santo come Bisignani, Brancher, Cesaro, Scajola, ecc.). E molto probabilmente, come accade sempre, la connivenza dei poltronari milionari la vincerà e quindi verrà negata dal Parlamento la possibilità di arrestare o indagare questi signori. Questa è oligo-immunità!! L’ennesima riprova che in Italia la legge non è uguale per tutti!! E questa violazione della Costituzione è perfino legale!! Secondo me è una vergogna totale! E per varie persone/fatti:
1) Perché uno stato che si reputa civile permette che una tale iniquità come l’immunità parlamentare esista. E non mi importa se hanno leggi simili negli altri stati. Se uno commette un reato deve essere arrestato subito punto e basta. Anzi, lasciare che dei mascalzoni continuino persino a governare un paese e guadagnare impunemente e senza che nessuno si scandalizzi è doppiamente grave!
2) Per i politici che devono essere arrestati ma continuano a stare aggrappati alla loro poltrona. Ma non vi vergognate??? Ma con quale faccia rilasciate interviste e continuate a far finta di lavorare?? La legge deve essere uguale anche per voi delinquenti! Anzi, dovete finire in gattabuia proprio perché altrimenti continuereste a fare i vostri sporchi interessi a spese nostre, vista la vostra posizione!
3) Per il Pdl, poiché solo pochi giorni fa tutti hanno acclamato Angelino Alfano quando ha detto che il Pdl doveva essere il partito degli onesti! E invece guarda in che condizioni sono adesso!! Lo sapete benissimo che molti dei vostri sono dei truffaldini! Quindi, caro Alfano, perché diavolo ti sei andato a impelagare in quella storia del partito degli onesti, quando non ce n’è uno dei vostri che possa scagliare la prima pietra??? Infatti adesso tutti stanno riprendendo questa frase, zimbellando te e il tuo partito… Che poi, per esempio, lo sapevate BENISSIMO che Romano aveva già avuto guai con la giustizia! E perfino Napolitano aveva espresso dubbi sulla sua elezione a ministro – cosa assai grave!! E invece niente, per voi è stato più importante comprare qualche votarello dei ‘responsabili’ in più per continuare a far vivacchiare il governo, poi se succedono questi scandali a voi che importa!
Ormai siamo talmente assuefatti che ci scandalizziamo poco quando accadono cose di questo genere… O meglio, io mi arrabbio un casino e altri lo stesso, pero’ B nella sua carriera politica è stato il grande Minimizzatore, quello che la butta sempre sulla barzelletta, sul complotto, sulla leggerezza, e quindi ormai anche questi fatti così gravi non impressionano più di tanto il grande pubblico. Io penso che invece si debba sempre mantenere uno sguardo distaccato – un po’ come se si provasse a pensare che questi avvenimenti hanno luogo in un altro paese… Che accadrebbe? Cosa penseremmo? Beh, c’è chi all’estero ci ha già pensato e ha dedicato fior fior di copertine a B, in cui si dice che è ‘unfit’ per governare l’Italia e che ha ‘screwed’ il paese… E pensare che negli altri paesi i politici si dimettono per un titolo di studio falso, per dei falsi rimborsi spesa di solo qualche migliaio di euro… Per non parlare di scandali maggiori… Invece da noi no… B ha quasi ogni giorno un processo, è coinvolto in scandali di ogni natura, da quelli sessuali, a quelli di corruzione, di mafia, di intercettazioni, ma rimane lì… I suoi scagnozzi vengono indicati come responsabili di fatti ignobili e sono ancora al potere, oppure ritornano a intervalli regolari quando il polverone di uno scandalo è passato, tipo Scajola.
Gli annunci di Alfano sono la solita finta propaganda del Pdl, perché se davvero avessero intenzione di trasformare il Pdl nel partito degli onesti allora dovrebbero cominciare a darne prova permettendo l’arresto di Papa e Milanese! Come si può essere rispettati quando si permette a dei malfattori di rimanere addirittura in Parlamento?? E come è possibile accettare di sentire Papa che si lamenta di un eventuale voto contro di lui, facendo la vittima poiché finora si sono sempre salvati gli altri parlamentari dalle grinfie dei magistrati? E’ da pazzi questa richiesta di immunità e di plateale non-giustizia! Solo per questo dovrebbe essere buttato fuori a calci! E come si fa a sentire Romano che grida al complotto che lo vedrebbe vittima di coloro che si vogliono vendicare del fatto che lui è stato uno dei ‘responsabili’ che hanno salvato il governo lo scorso dicembre?? Tu sei pazzo!!! Come ti permetti di lanciare queste accuse, quando eri già immischiato in affari mafiosi BEN PRIMA che Berlusconi ti comprasse per il suo governicchio!
I politici sono veramente indegni di questo nome e non hanno alcuna vergogna, né rispetto per quelle leggi e quella Costituzione che sono tenuti a difendere a suon di milioni…
A casa!!!!!!!!!!
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/14/p4-il-pdl-in-giunta-chiede-il-rinvio-del-voto-sullarresto-di-papa/145262/
1) Perché uno stato che si reputa civile permette che una tale iniquità come l’immunità parlamentare esista. E non mi importa se hanno leggi simili negli altri stati. Se uno commette un reato deve essere arrestato subito punto e basta. Anzi, lasciare che dei mascalzoni continuino persino a governare un paese e guadagnare impunemente e senza che nessuno si scandalizzi è doppiamente grave!
2) Per i politici che devono essere arrestati ma continuano a stare aggrappati alla loro poltrona. Ma non vi vergognate??? Ma con quale faccia rilasciate interviste e continuate a far finta di lavorare?? La legge deve essere uguale anche per voi delinquenti! Anzi, dovete finire in gattabuia proprio perché altrimenti continuereste a fare i vostri sporchi interessi a spese nostre, vista la vostra posizione!
3) Per il Pdl, poiché solo pochi giorni fa tutti hanno acclamato Angelino Alfano quando ha detto che il Pdl doveva essere il partito degli onesti! E invece guarda in che condizioni sono adesso!! Lo sapete benissimo che molti dei vostri sono dei truffaldini! Quindi, caro Alfano, perché diavolo ti sei andato a impelagare in quella storia del partito degli onesti, quando non ce n’è uno dei vostri che possa scagliare la prima pietra??? Infatti adesso tutti stanno riprendendo questa frase, zimbellando te e il tuo partito… Che poi, per esempio, lo sapevate BENISSIMO che Romano aveva già avuto guai con la giustizia! E perfino Napolitano aveva espresso dubbi sulla sua elezione a ministro – cosa assai grave!! E invece niente, per voi è stato più importante comprare qualche votarello dei ‘responsabili’ in più per continuare a far vivacchiare il governo, poi se succedono questi scandali a voi che importa!
Ormai siamo talmente assuefatti che ci scandalizziamo poco quando accadono cose di questo genere… O meglio, io mi arrabbio un casino e altri lo stesso, pero’ B nella sua carriera politica è stato il grande Minimizzatore, quello che la butta sempre sulla barzelletta, sul complotto, sulla leggerezza, e quindi ormai anche questi fatti così gravi non impressionano più di tanto il grande pubblico. Io penso che invece si debba sempre mantenere uno sguardo distaccato – un po’ come se si provasse a pensare che questi avvenimenti hanno luogo in un altro paese… Che accadrebbe? Cosa penseremmo? Beh, c’è chi all’estero ci ha già pensato e ha dedicato fior fior di copertine a B, in cui si dice che è ‘unfit’ per governare l’Italia e che ha ‘screwed’ il paese… E pensare che negli altri paesi i politici si dimettono per un titolo di studio falso, per dei falsi rimborsi spesa di solo qualche migliaio di euro… Per non parlare di scandali maggiori… Invece da noi no… B ha quasi ogni giorno un processo, è coinvolto in scandali di ogni natura, da quelli sessuali, a quelli di corruzione, di mafia, di intercettazioni, ma rimane lì… I suoi scagnozzi vengono indicati come responsabili di fatti ignobili e sono ancora al potere, oppure ritornano a intervalli regolari quando il polverone di uno scandalo è passato, tipo Scajola.
Gli annunci di Alfano sono la solita finta propaganda del Pdl, perché se davvero avessero intenzione di trasformare il Pdl nel partito degli onesti allora dovrebbero cominciare a darne prova permettendo l’arresto di Papa e Milanese! Come si può essere rispettati quando si permette a dei malfattori di rimanere addirittura in Parlamento?? E come è possibile accettare di sentire Papa che si lamenta di un eventuale voto contro di lui, facendo la vittima poiché finora si sono sempre salvati gli altri parlamentari dalle grinfie dei magistrati? E’ da pazzi questa richiesta di immunità e di plateale non-giustizia! Solo per questo dovrebbe essere buttato fuori a calci! E come si fa a sentire Romano che grida al complotto che lo vedrebbe vittima di coloro che si vogliono vendicare del fatto che lui è stato uno dei ‘responsabili’ che hanno salvato il governo lo scorso dicembre?? Tu sei pazzo!!! Come ti permetti di lanciare queste accuse, quando eri già immischiato in affari mafiosi BEN PRIMA che Berlusconi ti comprasse per il suo governicchio!
I politici sono veramente indegni di questo nome e non hanno alcuna vergogna, né rispetto per quelle leggi e quella Costituzione che sono tenuti a difendere a suon di milioni…
A casa!!!!!!!!!!
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/14/p4-il-pdl-in-giunta-chiede-il-rinvio-del-voto-sullarresto-di-papa/145262/
martedì 12 luglio 2011
Il tramonto di Tremonti
Io ho sempre difeso Tremonti, malgrado le mie opposte vedute politiche, perché comunque il super-Ministro è sempre stato l’unico membro di questo governo-barzelletta ad essere un minimo rispettato all’estero per la sua serietà. Inoltre non ho mai auspicato una fine prematura di questa legislatura, sia perché purtroppo non c’è una valida alternativa, sia perché la situazione economica ‘ballerina’ richiede stabilità e non certo un ennesimo periodo di stallo pre-elezioni.
Quando però Tremonti ha presentato la manovra economica ho cambiato idea… Probabilmente fosse stato per lui avrebbe fatto una manovra un po’ diversa, pero’ purtroppo ha dovuto rendere conto a troppi padroni, tra cui Berlusconi e Bossi… Quindi ecco arrivare l’assurdità di una manovra che scarica tutto il suo peso sul prossimo governo…Insomma una manovra ‘soft’, che come al solito penalizza i meno abbienti e lascia in pace la casta, malgrado i politici siano sempre i primi a fare propaganda dicendo che bisogna tagliare i costi della politica. Invece poi, quando hanno potuto fare qualcosa di equo (es. l’abolizione delle province o i tagli alle auto blu e agli stipendi dei ministri) ecco che si sono arroccati alle loro poltrone milionarie, strafregandosene dei buoni propositi e continuando a far pagare i cittadini onesti. I cittadini onesti (anche loro malgrado) sono i pensionati e i lavoratori dipendenti perché loro non possono evadere le tasse. Tutti gli altri, mah… che sia per avidità o vero bisogno, ce ne sono pochi onesti al 100%. Basta vedere come si comportano i bar, i ristoranti, le strutture ricettive… Quanti fanno lo scontrino o la ricevuta, specie agli stranieri che non sanno quanto questi fogliettini siano importanti (e soprattutto legali)?
Vabbè, non parliamo poi come al solito del tasto benzina…Siamo la vergogna dell’Europa… Senza contare che ci hanno fatto pagare con la benzina i costi dell’immigrazione. Ma sarà possibile che dobbiamo essere sempre noi cittadini a pagare per le spese dello stato? Ma allora lo stato dov’è??
A parte le mie solite polemiche, torniamo a Tremonti. La storia della norma ad aziendam è senza parole (solo parolacce, meriterebbe) e infatti il suo ritiro ha fatto fare la solita magra figura a B… Addirittura c’è chi ipotizza che la norma rientri dalla finestra, magari senza il limite dei 20 miliardi, giusto per salvare un po’ la faccia liftata del premier. Insomma, un pasticcio dopo l’altro… E tutto per scaricare il barile delle riforme vere sul prossimo governo (visto che sanno già che non sarà il loro, ma almeno intanto vivacchiano fino a fine legislatura per avere il vitalizio). Io mi chiedo dove troveremo 20 md all’anno nei prossimi anni, se già adesso una manovrina da poco più di 5 md mette in ginocchio gli enti locali e gli italiani… Però è anche vero che siccome il nostro debito è mostruoso e che abbiamo preso degli impegni di risanamento precisi con l’Europa, allora servono misure assai rigide. E allora perché non spalmarle in modo più omogeneo negli anni? Anche perché la situazione può solo peggiorare nei prossimi anni e chissà quali nuove emergenze potrebbero insorgere ad aumentare ancor più l’entità delle prossime manovre. Insomma, questo rimandare il nocciolo del problema lo ritengo troppo rischioso per l’Italia… Ed è per questo che per una volta avrei preferito che il governo cadesse... Perché almeno un nuovo governo spalmerebbe meglio la manovra di lacrime e sangue.. Tanto comunque si deve lo stesso aspettare 2 anni per avere la stangata da 20md per due anni consecutivi, quindi tanto vale tentare di avere un nuovo governo adesso, con una nuova manovra che sia più sostanziosa già da subito.
Peccato che nel frattempo ne siano successe altre… Infatti i mercati e gli speculatori mica sono stupidi! E ieri ci hanno messo sotto attacco… Ad un certo punto ho pensato che l’Italia mi sarebbe fallita sotto gli occhi in qualche ora… Una vera e propria valanga… Da paura… E allora ancora una volta mi è toccato ritornare sui miei passi e sperare che il governo rimanga in piedi. Purtroppo devo concordare con Bossi che se fosse caduto il governo adesso saremmo come la Grecia…
Ma ci volevano questo attacco speculativo e il cucù telefonico della Merkel per portare alla ribalta la stagnazione del governo?? Eh già, perché finché il problema è rimasto dentro i nostri confini allora il governo ha cercato di minimizzare e di nascondere tutto sotto il tappeto, per perseguire i propri scopi. Ieri invece sono stati smascherati! E allora, ci rendiamo conto una buona volta di come si è comportato il governo?? Ci rendiamo conto che in questi anni ha solo perso tempo per portare avanti delle leggi riguardanti la giustizia ad personam??? Quante volte si è occupato dell’economia??? L’anno scorso siamo rimasti mesi e mesi senza ministro per lo sviluppo economico! E se non fosse stato per lo sprone della Marcegaglia e Napolitano il ministro dello sviluppo ad interim sarebbe ancora B, che almeno poteva continuare a curare i suoi interessi privati. E poi mille polemiche sul testamento biologico, la cacciata di Fini, le fiducie comprate dei Responsabili, gli svariati processi e scandali, la P4, e ora perfino Milanese… Insomma cosa ha fatto il governo per l’economia italiana in questi anni?? Eppure la crisi c’è da tanto tempo!! Pero’ a loro (soprattutto a B) è convenuto di più vivacchiare e mettersi al riparo da processi etc. con leggine pro interessi economici e giudiziari, tanto a loro che importa se la gente è per strada o se anche dovesse fallire il paese? Loro avranno sempre una villa in cui rifugiarsi…E come al solito, quindi, si devono fare le inutili corse dell’ultimo momento, come se finora non si sapesse che la contingenza internazionale
era delle più nere… Chi è causa del suo male pianga se stesso…
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/12/manovra-approvazione-lampo-entro-domenica-e-piazza-affari-recupera-terreno/144726/
Quando però Tremonti ha presentato la manovra economica ho cambiato idea… Probabilmente fosse stato per lui avrebbe fatto una manovra un po’ diversa, pero’ purtroppo ha dovuto rendere conto a troppi padroni, tra cui Berlusconi e Bossi… Quindi ecco arrivare l’assurdità di una manovra che scarica tutto il suo peso sul prossimo governo…Insomma una manovra ‘soft’, che come al solito penalizza i meno abbienti e lascia in pace la casta, malgrado i politici siano sempre i primi a fare propaganda dicendo che bisogna tagliare i costi della politica. Invece poi, quando hanno potuto fare qualcosa di equo (es. l’abolizione delle province o i tagli alle auto blu e agli stipendi dei ministri) ecco che si sono arroccati alle loro poltrone milionarie, strafregandosene dei buoni propositi e continuando a far pagare i cittadini onesti. I cittadini onesti (anche loro malgrado) sono i pensionati e i lavoratori dipendenti perché loro non possono evadere le tasse. Tutti gli altri, mah… che sia per avidità o vero bisogno, ce ne sono pochi onesti al 100%. Basta vedere come si comportano i bar, i ristoranti, le strutture ricettive… Quanti fanno lo scontrino o la ricevuta, specie agli stranieri che non sanno quanto questi fogliettini siano importanti (e soprattutto legali)?
Vabbè, non parliamo poi come al solito del tasto benzina…Siamo la vergogna dell’Europa… Senza contare che ci hanno fatto pagare con la benzina i costi dell’immigrazione. Ma sarà possibile che dobbiamo essere sempre noi cittadini a pagare per le spese dello stato? Ma allora lo stato dov’è??
A parte le mie solite polemiche, torniamo a Tremonti. La storia della norma ad aziendam è senza parole (solo parolacce, meriterebbe) e infatti il suo ritiro ha fatto fare la solita magra figura a B… Addirittura c’è chi ipotizza che la norma rientri dalla finestra, magari senza il limite dei 20 miliardi, giusto per salvare un po’ la faccia liftata del premier. Insomma, un pasticcio dopo l’altro… E tutto per scaricare il barile delle riforme vere sul prossimo governo (visto che sanno già che non sarà il loro, ma almeno intanto vivacchiano fino a fine legislatura per avere il vitalizio). Io mi chiedo dove troveremo 20 md all’anno nei prossimi anni, se già adesso una manovrina da poco più di 5 md mette in ginocchio gli enti locali e gli italiani… Però è anche vero che siccome il nostro debito è mostruoso e che abbiamo preso degli impegni di risanamento precisi con l’Europa, allora servono misure assai rigide. E allora perché non spalmarle in modo più omogeneo negli anni? Anche perché la situazione può solo peggiorare nei prossimi anni e chissà quali nuove emergenze potrebbero insorgere ad aumentare ancor più l’entità delle prossime manovre. Insomma, questo rimandare il nocciolo del problema lo ritengo troppo rischioso per l’Italia… Ed è per questo che per una volta avrei preferito che il governo cadesse... Perché almeno un nuovo governo spalmerebbe meglio la manovra di lacrime e sangue.. Tanto comunque si deve lo stesso aspettare 2 anni per avere la stangata da 20md per due anni consecutivi, quindi tanto vale tentare di avere un nuovo governo adesso, con una nuova manovra che sia più sostanziosa già da subito.
Peccato che nel frattempo ne siano successe altre… Infatti i mercati e gli speculatori mica sono stupidi! E ieri ci hanno messo sotto attacco… Ad un certo punto ho pensato che l’Italia mi sarebbe fallita sotto gli occhi in qualche ora… Una vera e propria valanga… Da paura… E allora ancora una volta mi è toccato ritornare sui miei passi e sperare che il governo rimanga in piedi. Purtroppo devo concordare con Bossi che se fosse caduto il governo adesso saremmo come la Grecia…
Ma ci volevano questo attacco speculativo e il cucù telefonico della Merkel per portare alla ribalta la stagnazione del governo?? Eh già, perché finché il problema è rimasto dentro i nostri confini allora il governo ha cercato di minimizzare e di nascondere tutto sotto il tappeto, per perseguire i propri scopi. Ieri invece sono stati smascherati! E allora, ci rendiamo conto una buona volta di come si è comportato il governo?? Ci rendiamo conto che in questi anni ha solo perso tempo per portare avanti delle leggi riguardanti la giustizia ad personam??? Quante volte si è occupato dell’economia??? L’anno scorso siamo rimasti mesi e mesi senza ministro per lo sviluppo economico! E se non fosse stato per lo sprone della Marcegaglia e Napolitano il ministro dello sviluppo ad interim sarebbe ancora B, che almeno poteva continuare a curare i suoi interessi privati. E poi mille polemiche sul testamento biologico, la cacciata di Fini, le fiducie comprate dei Responsabili, gli svariati processi e scandali, la P4, e ora perfino Milanese… Insomma cosa ha fatto il governo per l’economia italiana in questi anni?? Eppure la crisi c’è da tanto tempo!! Pero’ a loro (soprattutto a B) è convenuto di più vivacchiare e mettersi al riparo da processi etc. con leggine pro interessi economici e giudiziari, tanto a loro che importa se la gente è per strada o se anche dovesse fallire il paese? Loro avranno sempre una villa in cui rifugiarsi…E come al solito, quindi, si devono fare le inutili corse dell’ultimo momento, come se finora non si sapesse che la contingenza internazionale
era delle più nere… Chi è causa del suo male pianga se stesso…
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/12/manovra-approvazione-lampo-entro-domenica-e-piazza-affari-recupera-terreno/144726/
giovedì 7 luglio 2011
La tv come l’Accademia della Crusca
Eh sì, segno dei tempi che cambiano… Ormai gli italiani non si acculturano più leggendo i libri (e se leggono quelli recenti, è facile che in essi non esistano più i congiuntivi), e se fingono di leggerli è solo per sfoggiare il loro fiammante iPad su cui scaricano gli e-books. Senno’ tutto quello che leggono sono i blog, le chat, insomma tutto quello che viene da internet. E basta guardare qualche pagina, anche dei giornali online di grande fama, per vedere come gli errori di battitura ed ortografici vi si trovino a bizzeffe; si vede chiaramente come gli articoli siano scritti in fretta e furia e pubblicati così come viene, in una corsa spasmodica allo scoop. Sul degrado grammaticale della tv, poi, non voglio neanche disquisire, perché è evidente… Volevo soltanto puntare l’attenzione su alcune espressioni che grazie al predominio della tv oggi sono entrate nel gergo comune, non sempre a ragione:
1) ‘Piuttosto che’ nel senso di ‘anche’, ad esempio nella frase: ‘in Italia puoi visitare il mare piuttosto che la montagna e le città d’arte’, ovvero puoi visitare tutte queste cose. Ovviamente l’utilizzo è sbagliatissimo, perché il significato di ‘piuttosto’ è stato completamente snaturato, in quanto vuol dire esattamente l’opposto ed ha un valore avversativo; cioè ‘preferisco leggere un libro piuttosto che guardare la tv spazzatura della De Filippi’. E infatti, l’artefice di questo gramma-mostro è stata proprio la Maria nazionale nei suoi acculturati programmi e da allora l’espressione si è diffusa tra gli chic o coloro che provano ad esserlo.
2) ‘Essere nella disponibilità di qualcuno’. Espressione entrata felicemente nel gergo giornalistico e dei programmi di approfondimento politico, in quanto proveniente da questo mondo, grazie a Rosy Bindi e alla sua memorabile risposta alle offese di B a Porta a Porta: ‘Io sono una donna che non è nella sua disponibilità’.
3) ‘Delle due l’una’. Espressione portata alla ribalta da Di Pietro e, confesso, adottata ormai anche da me nel mio blog!
4) ‘Nel merito e nel metodo’. Acquisizione recentissima proveniente ancora una volta dal Dipietrese stretto e che si è diffusa a macchia d’olio nel mondo politico e anche giornalistico. E’ salita agli onori durante la campagna elettorale dei referendum e forse, complice la schiacciante vittoria, anche questa espressione è stata accolta da uno scroscio di ‘sì’ e ora la si sente di continuo!
1) ‘Piuttosto che’ nel senso di ‘anche’, ad esempio nella frase: ‘in Italia puoi visitare il mare piuttosto che la montagna e le città d’arte’, ovvero puoi visitare tutte queste cose. Ovviamente l’utilizzo è sbagliatissimo, perché il significato di ‘piuttosto’ è stato completamente snaturato, in quanto vuol dire esattamente l’opposto ed ha un valore avversativo; cioè ‘preferisco leggere un libro piuttosto che guardare la tv spazzatura della De Filippi’. E infatti, l’artefice di questo gramma-mostro è stata proprio la Maria nazionale nei suoi acculturati programmi e da allora l’espressione si è diffusa tra gli chic o coloro che provano ad esserlo.
2) ‘Essere nella disponibilità di qualcuno’. Espressione entrata felicemente nel gergo giornalistico e dei programmi di approfondimento politico, in quanto proveniente da questo mondo, grazie a Rosy Bindi e alla sua memorabile risposta alle offese di B a Porta a Porta: ‘Io sono una donna che non è nella sua disponibilità’.
3) ‘Delle due l’una’. Espressione portata alla ribalta da Di Pietro e, confesso, adottata ormai anche da me nel mio blog!
4) ‘Nel merito e nel metodo’. Acquisizione recentissima proveniente ancora una volta dal Dipietrese stretto e che si è diffusa a macchia d’olio nel mondo politico e anche giornalistico. E’ salita agli onori durante la campagna elettorale dei referendum e forse, complice la schiacciante vittoria, anche questa espressione è stata accolta da uno scroscio di ‘sì’ e ora la si sente di continuo!
martedì 5 luglio 2011
Ora anche la legge ad aziendam!
Siccome non bastavano già le vergognose leggi ad personam, ora spunta anche la legge ad aziendam! E ovviamente non poteva che essere una delle aziende di B… Mi rendo conto che ogni volta dico che non c’è mai fine al peggio e invece mi tocca ripetermi anche stavolta perché quello che sta accadendo in queste ore è veramente assurdo! Altro che repubblica delle banane, ormai al massimo siamo la repubblica delle zucche (vuote). Ma pensano che siamo tutti scemi? Come diavolo è possibile che Tremonti stesso non fosse a conoscenza del codicillo pro-Silvio??? E che non lo sapesse neanche la Lega? E che addirittura al Quirinale siano state inviate versioni diverse del decreto??? Da pazzi… Evidentemente il ‘ritardo’ denunciato da Napolitano nell’invio del decreto aveva una sua funzione… Una specie di pit-stop durante il quale è stata fatta questa ‘piccola’ aggiunta. E non vengano a dire adesso quelli del governo che ne hanno discusso en passant, perché o ci fanno o ci sono! Che poi Tremonti non ne sapesse nulla mi pare assurdo! Perché se fosse vero, sarebbe necessaria una indagine giudiziaria perché si tratterebbe di una manomissione gravissima! E invece Tremonti si guarda bene dal denunciare ciò – segno evidente che lo sapeva, eccome. Sarà stato uno dei soliti ricatti di B in cambio di qualche concessione al super-ministro. Non ho veramente parole… Ventisette milioni di italiani hanno votato all’unanimità contro l’uso delle leggi ad personam e ora B estende addirittura questi sotterfugi alle sue aziende!! E’ da pazzi! Ma infatti lo aveva detto lui stesso che il risarcimento a De Benedetti era veramente troppo oneroso anche per lui… Pero’ intanto i miliardi se li è accumulati nel corso degli anni alle spalle di De Benedetti! Magari potrebbe pagare la somma facendo ritornare in Italia un po’ dei soldi che ha sui conti esteri. Oppure potrebbe vendere alcune delle sue proprietà. E invece no, lui continua ad usare un paese intero e le sue istituzioni a proprio uso e consumo personale.
http://www.repubblica.it/economia/2011/07/05/news/manovra_tremonti_annulla_la_conferenza_stampa-18683626/?ref=HREA-1
http://www.repubblica.it/economia/2011/07/05/news/manovra_tremonti_annulla_la_conferenza_stampa-18683626/?ref=HREA-1
lunedì 4 luglio 2011
Calderoli e il lanciafiamme
Ecco un altro rappresentante del governo che dovrebbe essere bandito a vita dalla scena politica: Calderoli con le sue emerite scemenze su Napoli, la spazzatura e il lanciafiamme… Le sue dichiarazioni indegne si commentano da sole. Quoto Rainews24:
E' "pronto" a fare "il commissario per l'immondizia a Napoli" ma "armato" e "senza porgere l'altra guancia": se non si riescono a fare i termovalorizzatori usera' "i lanciafiamme".
Parola del ministro della Semplificazione Roberto Calderoli, che in un'intervista a Repubblica illustra il suo punto di vista sul decreto rifiuti e sulle osservazioni del Quirinale.
"Non credo che la richiesta del capo dello Stato fosse rivolta alla Lega - spiega -, che quel decreto non lo ha sottoscritto, ma a chi ha la competenza costituzionale sui rifiuti, ovvero comune, provincia e regione".
Calderoli e' netto: l'unico "intervento risolutivo" a Napoli e' "quello di stampo europeo secondo il quale ognuno risolve i problemi a casa propria. Che scavino i buchi e facciano le discariche e i termovalorizzatori come nel resto del mondo".
Comunque, aggiunge, "non ho tutelato solo gli interessi del Nord, ma anche quelli dei napoletani che altrimenti avrebbero dovuto pagare in bolletta lo smaltimento dei rifiuti resi speciali nell'interesse della camorra e della 'ndrangheta".
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=154285
E' "pronto" a fare "il commissario per l'immondizia a Napoli" ma "armato" e "senza porgere l'altra guancia": se non si riescono a fare i termovalorizzatori usera' "i lanciafiamme".
Parola del ministro della Semplificazione Roberto Calderoli, che in un'intervista a Repubblica illustra il suo punto di vista sul decreto rifiuti e sulle osservazioni del Quirinale.
"Non credo che la richiesta del capo dello Stato fosse rivolta alla Lega - spiega -, che quel decreto non lo ha sottoscritto, ma a chi ha la competenza costituzionale sui rifiuti, ovvero comune, provincia e regione".
Calderoli e' netto: l'unico "intervento risolutivo" a Napoli e' "quello di stampo europeo secondo il quale ognuno risolve i problemi a casa propria. Che scavino i buchi e facciano le discariche e i termovalorizzatori come nel resto del mondo".
Comunque, aggiunge, "non ho tutelato solo gli interessi del Nord, ma anche quelli dei napoletani che altrimenti avrebbero dovuto pagare in bolletta lo smaltimento dei rifiuti resi speciali nell'interesse della camorra e della 'ndrangheta".
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=154285
Iscriviti a:
Post (Atom)