Ieri è stato veramente allucinante… Stavo guardando su internet (visto che hanno oscurato Rainews24 nella mia zona) in contemporanea la diretta dalla Camera e quella dal Senato e ho pensato: ma ti rendi conto che il Parlamento è totalmente bloccato questo pomeriggio a discutere delle misure da prendere pro o contro due che sicuramente saranno dei malfattori?? Cioè, con l’Euro alla deriva, la situazione economica gravissima e una manovra che ha messo in ginocchio il paese, come si fa a sopportare di vedere un Parlamento immobilizzato su fatti di questo genere?? Mi sembra che ci siano altre priorità nel paese!!
Detto questo, le affermazioni di queste settimane, come al solito, sarebbe stato impossibile sentirle in un altro paese democratico. Ad esempio:
- Berlusconi: “Se la Camera voterà sì, si creerà un pericolosissimo precedente!”. Ma dico io, siamo impazziti?? Precedente di cosa? Del fatto che si lascia la giustizia fare il suo corso e si afferma che la legge è uguale per tutti, e che non esiste un’immunità che diventa spesso impunità?? Questa affermazione è assolutamente aberrante! Beh, certo, per Berlusconi deve sembrare proprio una cosa fuori dal mondo ricevere una richiesta d’arresto e poi essere arrestato per davvero, visto che lui ha costruito un’intera carriera politica per farsi delle leggi per sfuggire alle manette… Peccato che in ogni paese civilizzato la legge debba essere uguale per tutti… Quindi, che un parlamentare sia indagato per omicidio o per corruzione non importa. Quello che conta è che bisogna affidarlo alla magistratura come tutti gli altri non-parlamentari! Se poi è innocente verrà assolto dopo regolare processo! Ieri, durante la discussione alla Camera, quelli del governo dicevano continuamente che siccome loro non sono giudici allora non possono decidere della libertà di un collega. Ma appunto, voi non siete giudici! Quindi come potete stabilire che uno può restare a piede libero?? Voi non potete arrogarvi il diritto di decidere sulla colpevolezza o meno di nessuno, quindi lasciate che la magistratura svolga il suo lavoro!
- Berlusconi: “Non dobbiamo darla vinta ai giudici, altrimenti potrebbe esserci una nuova Tangentopoli!” Anche qui mi sembra che stiamo diventando scemi… Questa affermazione non si può sentire!! Sembra quasi che Tangentopoli sia stato un evento disastroso tipo olocausto!! Io direi piuttosto che menomale all’epoca è stata fatta un po’ di pulizia, almeno per un po’!! Infatti poi dopo qualche anno si è visto come il meccanismo malato delle tangenti e dei favoritismi si sia reinstallato subito (o forse non è mai finito…)!! Cosa ha cambiato Tangentopoli alla fine? Ha fatto solo sciogliere dei partiti, ma tanto poi i loro appartenenti ne hanno fondati altri con le stesse abitudini poco chiare… Qualcuno è finito in gattabuia ma la stragrande maggioranza di politici e affaristi continua a fare lo stesso i suoi porci comodi andando contro la legge… Se si scavasse bene a fondo, Tangentopoli non finirebbe mai… Comunque sia, Tangentopoli è stata un fatto positivo per tutti perché ha portato alla luce dei fatti gravi e ha provato a ‘lavare’ le mani in pasta. Tangentopoli può essere considerata negativa solo per chi ci ha perso, sia andando in gattabuia, sia mettendo un freno ai propri guadagni illeciti o sistemi di favori e mazzette. Non sarà che B ha un po’ la coda di paglia?
Io anzi spero che si scateni una Tangentopoli bis, vasta il doppio! Perché è evidente il marciume che c’è all’interno della casta… Senno’ il parlamento non sarebbe di continuo a perdere tempo per votare pro o contro l’arresto degli onorevoli….(visto che teoricamente ci dovrebbero stare solo delle persone oneste…) e senno’ la casta non avrebbe votato una manovra per mantenere i propri privilegi a scapito nostro…
Io vorrei chiedere a B: ok, avresti votato ‘no’ all’arresto di Papa perché un ‘sì’ potrebbe scatenare una nuova Tangentopoli. Ma che vuol dire, che votando ‘no’ allora voi potete continuare a restare impuniti? Perché è questo quello che vuoi! Guarda che non è votando ‘no’ che sparisce la corruzione! Anzi, solo una nuova Tangentopoli potrebbe portare alla luce altre nuove nefandezze, come se quello che vediamo già ora non fosse abbastanza…
Ripeto, teme la giustizia solo chi ha la coscienza sporca…
Detto questo, le affermazioni di queste settimane, come al solito, sarebbe stato impossibile sentirle in un altro paese democratico. Ad esempio:
- Berlusconi: “Se la Camera voterà sì, si creerà un pericolosissimo precedente!”. Ma dico io, siamo impazziti?? Precedente di cosa? Del fatto che si lascia la giustizia fare il suo corso e si afferma che la legge è uguale per tutti, e che non esiste un’immunità che diventa spesso impunità?? Questa affermazione è assolutamente aberrante! Beh, certo, per Berlusconi deve sembrare proprio una cosa fuori dal mondo ricevere una richiesta d’arresto e poi essere arrestato per davvero, visto che lui ha costruito un’intera carriera politica per farsi delle leggi per sfuggire alle manette… Peccato che in ogni paese civilizzato la legge debba essere uguale per tutti… Quindi, che un parlamentare sia indagato per omicidio o per corruzione non importa. Quello che conta è che bisogna affidarlo alla magistratura come tutti gli altri non-parlamentari! Se poi è innocente verrà assolto dopo regolare processo! Ieri, durante la discussione alla Camera, quelli del governo dicevano continuamente che siccome loro non sono giudici allora non possono decidere della libertà di un collega. Ma appunto, voi non siete giudici! Quindi come potete stabilire che uno può restare a piede libero?? Voi non potete arrogarvi il diritto di decidere sulla colpevolezza o meno di nessuno, quindi lasciate che la magistratura svolga il suo lavoro!
- Berlusconi: “Non dobbiamo darla vinta ai giudici, altrimenti potrebbe esserci una nuova Tangentopoli!” Anche qui mi sembra che stiamo diventando scemi… Questa affermazione non si può sentire!! Sembra quasi che Tangentopoli sia stato un evento disastroso tipo olocausto!! Io direi piuttosto che menomale all’epoca è stata fatta un po’ di pulizia, almeno per un po’!! Infatti poi dopo qualche anno si è visto come il meccanismo malato delle tangenti e dei favoritismi si sia reinstallato subito (o forse non è mai finito…)!! Cosa ha cambiato Tangentopoli alla fine? Ha fatto solo sciogliere dei partiti, ma tanto poi i loro appartenenti ne hanno fondati altri con le stesse abitudini poco chiare… Qualcuno è finito in gattabuia ma la stragrande maggioranza di politici e affaristi continua a fare lo stesso i suoi porci comodi andando contro la legge… Se si scavasse bene a fondo, Tangentopoli non finirebbe mai… Comunque sia, Tangentopoli è stata un fatto positivo per tutti perché ha portato alla luce dei fatti gravi e ha provato a ‘lavare’ le mani in pasta. Tangentopoli può essere considerata negativa solo per chi ci ha perso, sia andando in gattabuia, sia mettendo un freno ai propri guadagni illeciti o sistemi di favori e mazzette. Non sarà che B ha un po’ la coda di paglia?
Io anzi spero che si scateni una Tangentopoli bis, vasta il doppio! Perché è evidente il marciume che c’è all’interno della casta… Senno’ il parlamento non sarebbe di continuo a perdere tempo per votare pro o contro l’arresto degli onorevoli….(visto che teoricamente ci dovrebbero stare solo delle persone oneste…) e senno’ la casta non avrebbe votato una manovra per mantenere i propri privilegi a scapito nostro…
Io vorrei chiedere a B: ok, avresti votato ‘no’ all’arresto di Papa perché un ‘sì’ potrebbe scatenare una nuova Tangentopoli. Ma che vuol dire, che votando ‘no’ allora voi potete continuare a restare impuniti? Perché è questo quello che vuoi! Guarda che non è votando ‘no’ che sparisce la corruzione! Anzi, solo una nuova Tangentopoli potrebbe portare alla luce altre nuove nefandezze, come se quello che vediamo già ora non fosse abbastanza…
Ripeto, teme la giustizia solo chi ha la coscienza sporca…
Nessun commento:
Posta un commento