Emilio Fede e gli altri scagnozzi del regime

Ci vuole un bel coraggio a B e ai suoi seguaci per dire che certe tv sono in mano alla sinistra… Beh, certo, per lui fare dei programmi televisivi in cui c’è un botta e risposta tra politici di schieramenti opposti con un moderatore significa essere comunisti perché lui è abituato ai videomessaggi o ai monologhi in cui non c’è neanche l’ombra di un contraddittorio (anche perché lo seppellirebbero con tutte le balle che racconta!). Penso che cose del genere succedano solo in paesi in cui c’è un regime (ehi, però perfino Gheddafi si è lasciato intervistare poche settimane fa!). Non è un caso che l’Europa nel riferirsi alla mancanza di libertà di espressione in Ungheria abbia citato anche l’Italia come paese a rischio…
La vergogna suprema per me è il Tg4 di Fede. In qualunque paese normale una persona coinvolta in un scandalo della portata del Rubygate avrebbe rassegnato le proprie dimissioni e sarebbe pure sparito per un po’, vergognandosi (Marrazzo, poveretto, è sparito dalla circolazione per molto meno…). Invece lui è bello fiero e continua a imperversare nel pre-cena! Ora perché ha scoperto che i giudici hanno scambiato il numero di Lele Mora per il suo ha fatto certe scenate, come se questo avesse dimostrato la sua innocenza. E ha detto di quanto è rimasto male di come molti, specie tra i colleghi, lo guardavano. Caro Emilio Fido, che sia stato tu o meno a fare quella telefonata non cambia la mia opinione di te! Magari fa differenza perché Ruby era minorenne e allora tutto il processo è imperniato su questo. Pero’ ti ricordo che sei tu quello che sceglie le Meteorine con dei concorsi di bellezza! Quando invece professionisti come Giuliacci sono stati buttati fuori - e questo per far spazio a fanciulle prestanti che si interessano del meteo solo per sapere che tacchi mettersi! Credibilità meteo = zero assoluto al Tg4 (e direi anche al Tg1 ormai). Caro Fede, il problema non è neanche Ruby – è il tuo servilismo nei confronti di B! Se B ti ha riservato un posto accanto a lui nel suo mausoleo per l’eternità, ben per te – ma sono affari tuoi! Invece tu usi letteralmente il tuo Tg per fare la propaganda politica più sfacciata, ignobile e vergognosa! Non ci sono parole per descrivere la tua totale mancanza di professionalità e dignità! Il tuo è un Tg Vergogna! Io penso a tutte le vecchiette che lo guardano e che vengono totalmente plagiate dalle tue parole e lodi per il premier!! Ma sarà possibile che si fanno le paranoie a tutti sulla par condicio e tu fai propaganda a B 365 giorni all’anno e non ti fa nulla nessuno?? Anzi, di recente hai ricevuto un richiamo al ‘ribilanciamento’ ma come al solito te ne sei infischiato! Ah già, tu hai chi ti salva con decreti estivi ad hoc… Per me ti dovrebbero far chiudere perché il tuo Tg è la vergogna suprema della tv!
Evidentemente, però, B pensava che la propaganda costante di Fede non fosse sufficiente a garantire il suo galleggiamento in momenti un po’ turbolenti come quelli vissuti negli ultimi mesi, quindi ha pensato a Ferrara… E’ il suo spin doctor, quindi cosa vi serve ancora di più per capire quanto è viziata l’informazione in Italia??? E lo ha piazzato in uno degli orari di massimo share per essere sicuro di propinarlo a più elettori possibili… Evidentemente il Tg1 di Minzolini non è sufficiente a perorare la causa berlusconiana anche se ci mette tutte le proprie forze! Minzolini ci prova a tenere nascoste tutte le notizie ‘scomode’ per il suo padrone e ormai la sua Minzoparade sul Fatto è un cult! Altro che notizie di politica interna, scontri dentro la maggioranza o balle spaziali: il vero must sono i servizi di Mignanelli!! Poverino, lui è anche simpatico e forse non è la sua massima aspirazione di giornalista parlare dei vestiti dei cani o delle palline di Natale, però anche lui deve guadagnarsi la pagnotta in qualche modo e quindi gli tocca sottomettersi alla politica del bavaglio e al progetto di strazione di massa del popolo italiano… Ormai il Tg1 è diventato un rotocalco.. Spero non faccia la fine di Studio Aperto, che non definisco neanche un Tg, bensì una rubrica di gossip di bassissima lega, che si nutre di reality e scandalucci in un circolo vizioso che sia autoalimenta e porta al degrado della nostra società, ormai in corso sin dall’approdo di Maria De Filippi in tv: reality e tronisti > scandali finti creati ad arte > rubriche di gossip > giornali di gossip appartenenti a B > aumento tiratura di questi giornaletti spazzatura > aumento di ‘popolarità’ (se così si può dire) di questi personaggi-fantoccio > aumento di spazi dedicati anche nei Tg > aumento di audience di questi programmi spazzatura > più soldi per B e simili, provenienti da tutto quello che ruota intorno a queste ‘creazioni’, ovvero televoti, cd, libretti, vestiti, prodotti di bellezza, ecc.
Dulcis in fundo, ho sentito dire che anche Sgarbi inizierà un suo programma (c’è qualcuno che paventa addirittura che Masi, di cui ci siamo appena liberati, possa rientrare dalla porta di servizio partecipando a questo programma, ma speriamo siano solo voci di catastrofisti): evidentemente neanche gli spot di Ferrara sono stati sufficienti a far risalire la popolarità del premier. Quindi a mali estremi, estremi rimedi! Forza del potere mediatico! In fondo, la pubblicità è l’anima del commercio, no?

Ma Berlusconi c’è o ci fa??

Pare impossibile il suo candore… Spara le cavolate con una tale semplicità e senza alcuna vergogna, tanto che ti fa pressoché tenerezza perché ti sembra quasi un bambino che è talmente ingenuo che dice tutto quello che gli passa per la testa. E’ incredibile come questo Silvio sia l’opposto del Silvio costruito dei videomessaggi, con le parole scelte ad arte e in cui la falsità e l’ipocrisia regnano sovrane. E’ come una specie di schizofrenia televisiva… Basta pensare a quando ha detto che dava i soldi a Ruby per toglierla dal marciapiede…Sembrava davvero un bravo nonnino che ci tiene ad una nipotina in una situazione di disagio.. E invece altro che nonnino! Mi chiedo se anche i partecipanti agli show-dei-processi-del-lunedì pagati a suon di panini al salame in cuor loro ci credono davvero… Ma se davvero Ruby fosse stata la nipote di Mubarak ti pare che non aveva i soldi e faceva la prostituta per campare? E se B era tanto amico di Mubarak non avrebbe cercato di riportare la nipote sulla retta via parlandogliene o passando attraverso il Ministero degli Esteri? Dai, non ci crede nessuno alle tue balle!!! Che poi ti smentisci da solo, perché allora lo vedi che fai venire delle prostitute a casa tua e ne sei consapevole? Altro che feste caste e pure! Pensa ai tuoi poveri avvocati che ti hanno costruito tutta una finta difesa e ora devono ricominciare daccapo! Ghedini non si vede da un po’…Secondo me o lavora giorno e notte o si è suicidato per la vergogna! Menomale c’è Paniz con il suo sguardo omicida adesso a fare il tour televisivo…
Anche quella del regalo del macchinario per l’epilazione a Ruby c’è voluta una bella fantasia a inventarla! Ma B non ha battuto ciglio nello spararne una così grossa! Se proprio volevi aiutare la ragazza, allora le affittavi a spese tue uno dei tanti fondi sfitti di Milano, le compravi tutti i macchinari e le davi un bel capitale di partenza per iniziare l’attività di estetista (o magari le pagavi la scuola di estetista stessa). Invece non mi pare che tutti i soldi che le hai dato siano stati investiti in alcunché… E poi fa parte dell’aiuto a Ruby il farla partecipare alle tue festicciole? A che pro? Per farle conoscere nuove potenziali clienti di un centro estetico che non si farà mai? Io non so cosa serve ancora agli elettori del Pdl per convincersi di quanto marcio c’è dietro a questa storia! Ma più che farvi sentire le intercettazioni, confermare i bonifici, vedere la situazione delle Olgettine, ma come altro ve li devono aprire gli occhi??? Diciamo piuttosto che ognuno vota secondo i propri tornaconti e lo posso capire – ma almeno, cari elettori del Pdl, ammettetelo e non cercate di darci a bere che credete a tutte le fandonie che il vostro idolo ci propina quotidianamente!
E infine, l’ultima candida affermazione di B – quella sul nucleare e il referendum! Non potevo credere alle mie orecchie! Ha totalmente svergognato il Ministro Romani e le sue affermazioni sulla presunta ‘pausa di riflessione’ e si è smascherato con le sue proprie mani! Tutti i suoi giornali e tv cercano di tamponare le sue continue esternazioni che non stanno né in cielo né in terra e poi lui che fa? In pochi minuti sputtana tutti con le affermazioni sul nucleare… Ha detto delle cose veramente da brivido… Tipo che lui è convinto che il nucleare sia l’energia del futuro…Ma stiamo scherzando?? In un pianeta in cui tutti i paesi civilizzati stanno facendo un passo indietro sul nucleare o almeno ci stanno riflettendo a fondo e in cui Obama ha fatto delle energie alternative il suo cavallo di battaglia, bisogna ancora sentire delle cavolate così retrograde e poi di fronte al mondo intero??? In un paese come l’Italia, poi, in cui abbiamo tantissimo mare, vento, sole ed energia geotermica! Noi siamo dei privilegiati perché abbiamo tutte le carte in regola per rivolgerci alle energie alternative! Nei paesi civilizzati, ovvero quelli del nord Europa, non hanno di certo tutto il nostro sole e mare eppure si arrabattano in ogni modo pur di produrre energia pulita! Ho visto un sacco di pale eoliche perfino in Polonia, che magari molti potrebbero considerare solo come un ‘povero paese dell’Est’. E invece tutti ci stanno passando avanti! Ogni paese giovane o civile si rende conto che non c’è futuro nel petrolio o nel nucleare.. Le uniche energie veramente pulite sono quelle che provengono dalle energie rinnovabili! Non è vero che il nucleare è pulito come ci vogliono far credere! Perché le scorie dove le mettiamo poi?? Diciamo invece che fa più comodo il nucleare perché ci sono più guadagni immediati per pochi eletti! In questi giorni non ricordo chi ha fatto un’affermazione che dire sciagurata è poco: e cioè che l’eolico nel sud è uguale alla mafia (o alla ndrangheta, non ricordo). Ma vi rendete conto del messaggio che passa??? Questo è un tentativo criminale di demonizzare le energie alternative che non ha né capo né coda!! Sì ok, ci potranno essere infiltrazioni mafiose, ma non mi sembra che l’eolico sia l’unico caso di questo genere! Vogliamo ricordare le infiltrazioni della ‘ndrangheta a Milano? E l’ecomafia? E uno stalliere ospitato nella villa di un premier?? Quindi persone di questo genere farebbero bene a tacere perché non sanno che danno fanno a dire cose del genere!
E comunque B non si è vergognato neanche un pochino di ammettere che la moratoria era tutta una truffa!! Ma come si fa???? Almeno fai finta, che tanto sei abituato!! Vabbè che si sapeva già fin dal primo giorno che tutto questo serviva a scoraggiare la gente dal votare al referendum, però sentirselo dire così in faccia, senza nessun ritegno, fa sempre un bell’effetto, specie dopo che tutti hanno cercato di propinarci bugie di vario genere! Sconvolgente davvero…
Vabbè, superato l’iniziale momento di basimento, poi si passa allo sdegno… Per esempio, vorrei far notare a B che ha poco fondamento la sua argomentazione secondo cui gli italiani direbbero di no al nucleare solo sull’onda emotiva della paura in seguito agli accadimenti di Fukushima. Io gli posso assicurare che anche se non fosse successo questo disastro in Giappone io avrei votato contro il nucleare lo stesso!!! Anche se ero piccola me lo ricordo lo stesso di Chernobyl! Quindi figuriamoci quelli che erano già adulti allora. Stai tranquillo Silvio, anche tra 20 anni la gente sarà sempre contraria al nucleare! Figurati tra 2 anni e basta, quando vuoi ripropinarcelo! Ora poi che dopo Chernobyl c’è stato anche Fukushima secondo me ogni referendum vedrà il nucleare perdente. Quorum permettendo, ovviamente. E sono certa che farai di tutto per mettere i bastoni tra le ruote, tipo mettendo il referendum per Ferragosto! Scordatelo, non cederemo mai ai vostri interessi economici!
Per quanto riguarda lo zerbinaggio con Sarkozy, lui pensava che così facendo avrebbe un po’ riabilitato la sua pietosa immagine all’estero ma si sbaglia di grosso, perché ha fatto doppia figuraccia, anzi. Perché oltre a dimostrarsi un leader debole e zerbino ha anche svergognato tutti quelli che in queste settimane hanno cercato di parargli il sedere, ad esempio Maroni, Romani e Tremonti. Analizziamo brevemente:
Maroni: il ministro leghista ha protestato in ogni modo contro l’indifferenza dell’EU e contro il comportamento della Francia in merito alla questione immigrati. E’ stato praticamente preso a pesci in faccia dall’Europa che ha rispedito al mittente le sue richieste e condannato le sue iniziative. Tutto questo perché il numero degli immigrati da gestire era a suo dire troppo ingente per l’Italia. E invece che fa B di fronte a Sarkozy? Elogia la capacità di accoglienza della Francia e snocciola delle cifre che ci fanno apparire solo come dei lagnoni che si sono lamentati per una manciata di profughi! Così facendo ha fatto fare una figura meschina a Maroni in tutta Europa..
Romani: il ministro con aria seria ci ha spiegato che il nucleare è una scelta importante quindi merita di essere approfondita… Un po’ come per il quesito referendario sull’acqua mi verrebbe da chiedergli: ma prima la questione nucleare era forse una cosa meno importante e meritava forse di essere trattata con superficialità? Perché è questo che le sue affermazioni implicano. Ovviamente tutti sanno che era la solita baggianata per evitare il raggiungimento del quorum al referendum. Peccato che poi B davanti a Sarkozy e a decine di giornalisti lo ha completamente svergognato ammettendo che la moratoria sul nucleare serviva solo ad evitare un sicuro ‘no’ delle urne! Ma che rispetto hai per i tuoi ministri? Prima li mandi in tv a raccontare le bugie per coprire le tue vere mire e poi invece sei tu a coprirli, sì, ma di ridicolo di fronte a tutti.
Tremonti: ho già parlato di quello che secondo me è un serpeggiante trattamento Boffo nei confronti del citato ministro. Ma in questo caso mi riferisco all’affaire Lactalis. Come successo anche per l’Alitalia, arrivano dei momenti in cui investitori stranieri si fanno avanti e provano ad acquistare dei colossi italiani. Invece di pensare ad una economia italiana diversa in cui i nostri prodotti restino in mano a compagnie italiane e anzi in cui vengano promossi crescita e investimenti, il governo cerca sempre di correre ai ripari all’ultimo minuto, proprio come successe per l’Alitalia, e mendica adesioni per le solite cordate italiane salvatrici. Troppo tardi, monsieur! Stavolta mi sa che la Francia la spunterà e si impadronirà della nostra Parmalat per davvero… Peggio per noi, lasciamoci pure colonizzare. Speriamo che almeno il latte venga sempre dall’Italia. O magari i francesi riusciranno a mettere in riga un po’ di nullafacenti quindi forse alla fine non andrà poi tanto male – staremo a vedere. Il punto è un altro (anche perché non si può fermare la globalizzazione): Tremonti si è adoperato per cercare soluzioni all’affaire e si parlava addirittura dei soliti decreti last minute per impedire la scalata a Parmalat. Insomma ha mostrato un guizzo di amor patrio e comunque ci ha lavorato su per cercare una soluzione. E invece arriva B, che bel bello, sempre nel mezzo della fatidica conferenza stampa con Sarkozy, si è detto addirittura favorevole a questo ‘connubio’ con Lactalis!! Ma allora a che gioco stiamo giocando?? Allora Tremonti che lo faceva a fare il decreto?? Ma allora ‘sti ministri che ci hanno messo la faccia a fare se poi ti basta un colloquietto con Sarkozy per cambiare bandiera??? Chissà che gli avrà promesso Sarkozy durante il colloquio… A detta di tutti semplicemente l’appoggio della candidatura di Draghi alla BCE… Capirai, come se Draghi non fosse stimato abbastanza in Europa (menomale, almeno lui!!) per non arrivarci da solo, senza il ‘patrocinio’ di B. Pfff, ha ragione La Padania, una volta tanto – B si è proprio inginocchiato davanti a Sarkozy e gli ha concesso tutto, cancellando le settimane precedenti e il lavoro e la dignità dei suoi ministri. Questo sì che è rispetto per le persone e il loro lavoro nel partito dell’amore!

Partiti che cadono dal pero

Ci risiamo coi partiti che si lamentano e fingono di cadere dal pero! La Lega, tanto per cominciare. Ma che non lo sa come vanno a finire queste cose? Mi riferisco alla risoluzione n. 1973, al fatto che l’Italia ha dato le sue basi militari alla Nato per attaccare la Libia e alla chiamata alle armi fatta da Obama a B. Per come si sono messe le cose, la Lega pensava davvero che l’Italia si sarebbe potuta tirare indietro di fronte alla richiesta di Obama, oltretutto facendo anche parte della Nato? Ovviamente no… Anche perché se non volevano arrivare a questo punto, l’Italia doveva prendere una posizione precisa in tal senso fin dall’inizio. E’ ovvio che ormai abbiamo le mani legate. Anche perché sennò che figura ci fa il nostro governo-barzelletta se volta gabbana alla Nato proprio ora? Poi B pensava di riabilitare un po’ la sua immagine disastrosa all’estero dicendo di sì a Obama come un cagnolino (sorry, non ce l’ha fatta lo stesso…) quindi figurati se gli diceva ‘no, thanks’! A prescindere dalla bontà o meno della decisione di B (che se n’è strafregato di consultare prima coloro che lo tengono ancora al governo), è inutile che Calderoli & co. adesso si stupiscano tanto! Prima di tutto si sa come vanno queste cose. Secondo, sanno benissimo con che persona si sono alleati e preferiscono tapparsi il naso pur di raggiungere il federalismo e i loro propri scopi politici. Terza cosa (la peggiore): non mi vengano a dire che gliene frega qualcosa della guerra e che la guerra è una cosa brutta perché sono stati proprio loro che volevano sparare ai barconi degli immigrati e che ripetono ‘föra da i ball’ (o come diamine si dice). Figurati quanto gliene importa dei Libici… Se fosse per loro costruirebbero un muro da Bologna in giù (però con una feritoia per riscuotere il loro stipendio milionario da Roma)… I due grandi timori che guidano la polemica instaurata dalla Lega sono: 1) Che arrivino ancora più immigrati dalla Libia, che poi ci dovremo tenere perché profughi (dimenticando che possiamo ringraziare gli immigrati se molte fabbriche vanno avanti e se i frutti dei campi vengono raccolti per noi) 2) Siccome siamo in aria di elezioni amministrative, quali ragioni più propagandistiche del ‘no’ all’arrivo di altri immigrati, visto che l’elettorato leghista è un tantino xenofobo? Potete anche dire che B si è inginocchiato di fronte a Sarkozy ma voi siete i più ipocriti di tutti perché fate sempre la voce grossa contro B e poi basta la cenetta del lunedì ad Arcore per ammansirvi di nuovo e farvi ingoiare l’ennesimo boccone amaro. Pensate a tutto quello che avete dovuto accettare dal vostro alleato in tutti questi anni pur di raggiungere i vostri scopi… E sono certa che anche stavolta ve ne tornerete a cuccia come dei cagnolini non appena B vi darà l’ennesimo contentino (o poltrona).
Ma tranquilli, siete in buona compagnia… Crozza, imitando Bersani, direbbe: ‘Ragassi, ma siam pàssi? Siam mica qui a pettinare le bambole?’. Ebbene, mi sa che il Pd in parlamento ci sta giusto per fare quello. Ma mi chiedo io: se per puro caso la questione libica dovesse approdare in parlamento come paventato da B e se davvero la Lega mantenesse le sue attuali posizioni, non sarebbe il caso di votare contro il governo per mandarlo a casa una volta per tutte???? E invece cosa sento dire?? Che il Pd voterebbe con il governo??? Ma ti pare possibile che una volta che si presenta l’opportunità di far cadere il governo, il Pd lo aiuta a rimanere in piedi??? Voi siete tutti pazzi!! Anzi, sapete il fatto vostro, perché in realtà voi ci avete una paura matta ad andare al governo!! E quindi ora trovate questa balla pazzesca del senso di responsabilità! Intanto fate cadere il governo, poi si vedrà che succede con le truppe in Libia! Non ho parole…In questo modo rimarrete sempre dei perdenti (e noi che vi abbiamo votato, con voi).  

La grammatica di La Russa

La Russa è veramente pessimo, sotto tutti i punti di vista. Oltre ad essere un gran maleducato, una persona aggressiva (vedi calcio al giornalista di Annozero) e un ministro con una credibilità internazionale ‘non pervenuta’, ha dato proprio il meglio di sé in questi giorni con la storia della Libia perché non sapeva più come uscirne, dopo le decisioni ‘in solitaria’ di B. A onor del vero, La Russa già vari giorni fa aveva detto che le nostre truppe non avevano bombardato la Libia ‘finora’ ed era quindi già evidente che poi sarebbe andata a finire così. Pero’ adesso non ci deve venire a dire che c’è differenza tra ‘bombardare’ e lanciare missili! Innanzi tutto, ecco un po’ di definizioni di ‘bombardare’ trovate in vari dizionari: 1) Colpire con tiri d’artiglieria o con lancio di bombe 2) Colpire ripetutamente un bersaglio con artiglierie terrestri e navali, con bombe sganciate da aerei, con missili e sim. 3) Colpire un bersaglio con bombe o tiri d'artiglieria.
Insomma mi sembra che semanticamente non ci siamo dubbi. Seconda cosa, non esistono missili intelligenti – solo uomini stupidi perché la guerra è sempre stupida. In questo senso, beh sì, i missili sono di certo più intelligenti degli uomini che decidono di farli lanciare. Terzo: i missili vengono fatti per distruggere qualcosa – non è che c’è una grande rete a terra dove possono posarsi senza esplodere… Ne consegue che nessuno potrà mai essere sicuro di non fare vittime! E noi italiani non siamo mica diversi dagli altri che purtroppo hanno fatto vittime? Anche a noi potrebbe capitare di uccidere dei civili. La cosa che mi preoccupa è che se e quando ci saranno vittime civili per colpa nostra forse non lo verremo mai a sapere… Forse le tv italiane insabbieranno tutto, sennò poi che figura ci fa il governo?
Dulcis in fundo, La Russa fa tanto il figo cercando di parlare in modo forbito, così usa a profusione espressioni come ‘io debbo’, invece che un meno anacronistico ‘devo’; peccato che l’altro giorno nella stessa frase ci abbia piazzato anche un bel “in modo esauDiente”. L’Accademia della Crusca ringrazia il suo Ministro della Difesa.

E se Giovanardi vi sembrava poco…

…Allora avreste dovuto sentire le esternazioni di Buttiglione, il quale, come si dice in questi casi, ha perso un’ottima occasione per tacere! Già le belle affermazioni di Giovanardi erano cadute rapidamente nel dimenticatoio grazie ai fatti della Libia (e senza che il premier o altri del Pdl ne prendessero le distanze). Ma a metterci il carico ci ha pensato Buttiglione! In pratica lui è convinto che le pensioni dei gay le pagano le coppie etero con figli!!!! Argh!!! Da pazzi!! Sì, perché secondo lui siccome le coppie gay non hanno figli allora hanno a loro disposizione più soldi invece le coppie etero con figli mandano avanti l’economia e pagano contributi - insomma fanno un favore ai gay… Pare impossibile, eppure non c’è mai limite al peggio né alle assurdità… Ed ecco alcuni perché di questo: 1) Intanto esistono anche dai noi delle coppie gay che hanno figli, quindi anche loro ‘mandano avanti l’economia’ come gli etero. 2) Buttiglione farà bene a rassegnarsi perché quando tra un po’ di anni i politici attuali saranno svecchiati per questioni anagrafiche (tranne Silvio, perché come vi ricordo lui ha fatto un accordo per campare e governare fino a 120 anni) penso che anche l’Italia si metterà in linea con gli altri paesi del mondo civilizzato e quindi anche da noi saranno possibili le adozioni per le coppie gay, quindi il ‘fatto’ (se si può veramente parlare di un ‘fatto’) non sussisterà più. 3) La gran cavolata che gli etero pagano le pensioni ai gay! Caro Buttiglione, guarda che i gay pagano anche loro i contributi!! E le tasse come gli etero! Quindi si pagano la loro pensione da soli proprio come gli etero! Piuttosto, preoccupatevi dell’evasione fiscale, visto che sono sempre le classi più deboli a rimetterci perché ovviamente i pensionati e i lavoratori dipendenti non possono sfuggire alla tassazione! Invece i più ricchi, i liberi professionisti o i vari ‘padroni’ trovano mille modi per evadere il fisco!! Buttiglione, sai cosa? Siamo noi poveracci a pagare le vostre pensioni milionarie – di voi politici e di tutti i ricchi che ci sono in Italia! E avete anche il coraggio di prendervela con i gay?? Ci sono evasori gay e etero ed è questo il problema, altroché! Mica il concetto di famiglia gay o etero!! Vergogna!!! 4) Alcuni commentatori hanno suggerito che, come corollario, anche i single sarebbero allora ‘colpevoli’ di farsi pagare le pensioni dalle famiglie etero, perché anche loro non hanno figli. E se si accantona la bigotteria dell’affermazione sui gay, effettivamente il senso dell’affermazione di Buttiglione può essere esteso anche ai single, perché secondo lui quindi i single avrebbero più soldi a disposizione perché non hanno figli. Ebbene, io sono single ma comunico a Buttiglione che sono precaria e tra poco disoccupata e se non avessi i miei genitori che mi pagano il mutuo con la loro pensione minima io sarei per strada. Caro Buttiglione, i single se la passano a volte pure peggio degli accoppiati perché almeno in una coppia magari uno dei due ha conservato il proprio lavoro, invece se i single rimangono disoccupati chi li aiuta? Gli stessi commentatori concludono che allora Buttiglione dovrebbe proporre una tassa per single e coppie gay a mo’ di ricompensa per il loro non avere figli! Forse almeno sarebbe contento!

Tremonti e il trattamento Boffo

Ogni volta che qualcosa o qualcuno non va bene a B scatta il ‘trattamento Boffo’, più o meno mitigato, ad opera dei suoi scagnozzi, vedi Sallusti e Minzolini tra tutti. Questa modalità di far fuori l’avversario è veramente ridicola perché è così scontata e ormai ripetitiva. Peccato, però, che la gente ci caschi con tutte le scarpe perché ormai è talmente assuefatta… E poi alla fin fine, quando si comprano i giornali, uno spera teoricamente di leggervi delle notizie vere quindi è anche un po’ normale che uno si fidi di quello che legge. Però purtroppo oggi in Italia bisogna fare attenzione, sentire sempre più campagne e stare sempre con le orecchie ben aperte.. Insomma bisogna sempre un po’ diffidare e crearsi la propria opinione con molta attenzione.
Insomma, dicevo del trattamento Boffo: il caso più eclatante è stato, dopo Boffo stesso, il fango che hanno gettato su Fini per la casa di Montecarlo. E da allora Sallusti & Co. hanno iniziato a tenere pronti nei loro cassetti dei dossier al sapore di fango da pubblicare alle minime avvisaglie della comparsa di un oppositore di B. L’altro giorno mi hanno fatto veramente tenerezza (nel senso di pietà per la miseria morale) perché Montezemolo era tornato sull’argomento della sua discesa in campo politica. Anche lui, sdegnato dal regime che c’è in Italia, ha esternato la sua tentazione di farsi avanti. E secondo me tra un po’ farà effettivamente il grande passo, anche se non so se il paese ha bisogno di un altro one-man show, dopo l’esperienza con B. Comunque, fatto sta che subito il Giornale si è affrettato a tirar fuori la storia di una certa casa ad Anacapri che riguarda Montezemolo. Poi, una volta rientrato l’allarme discesa-in-campo tutto si è sopito di nuovo. Ma state pur certi che se Montezemolo entra davvero in politica si scatenerà l’inferno mediatico contro di lui! Perché Montezemolo fa paura a B, quindi va eliminato. E lo stampino berlusconiano si riconosce, perché lui non combatte l’avversario sul campo della politica pura o delle azioni fatte a favore del paese (anche perché non avrebbe argomenti, in entrambi i casi). Quindi bisogna attaccare con il sotterfugio e la menzogna. Un po’ come in un grande reality show, dove si tirano fuori gli scheletri nell’armadio dei partecipanti per creare occasioni di litigio.
Ormai i giornali di B e le sue 5 televisioni (escludo per il momento Rai 3…, speriamo regga) sono al suo soldo e fanno passare solo le notizie che gli fanno più comodo e che possibilmente screditano gli avversari. A volte i suoi giornali addirittura ‘minacciano’ di rivelare cose scottanti per mettere paura a chi si oppone al regime. Insomma, una volta i giornalisti preparavano e tenevano da parte i ‘coccodrilli’ per i personaggi importanti, oggi invece tengono in caldo dei dossier per screditarli.
E poi c’è il caso Tremonti. Evidentemente deve dar noia a qualcuno perché l’attacco di Galan è un po’ strano… E la macchina del fango stavolta non è partita neanche dal Giornale. Eppure Tremonti ha ricevuto da Galan delle forti accuse. Magari è stata un’iniziativa personale e B non c’entra niente. Però è vero che tra i due non ci sono mai state rose e fiori, forse perché in molti vedevano Tremonti come possibile successore di B. Invece lui ha già messo le mani avanti e smentito questa ipotesi. In effetti ha dovuto promettere la successione ad Alfano perché come ministro della Giustizia in effetti gli è toccato ingoiare certi rospi e fare i salti mortali per salvare il suo padrone andando contro qualsiasi principio di Giustizia vera, quindi la ricompensa doveva per forza essere alta. Così almeno adesso avrà la sua fedeltà (e sottomissione) eterna. E il povero Tremonti? Lui si è sempre fatto gli affari suoi e ha lavorato a testa bassa (poi si può essere o no d’accordo con il fatto che ha affamato il paese..). Io non sono d’accordo coi tagli che ha fatto pero’ credo anche che la situazione economica non gli avesse lasciato molta scelta. E grazie al suo rigore siamo rimasti un minimo a galla in questa crisi (anche se ci hanno rimesso sempre gli stessi). E devo dire che in Europa è l’unico ministro italiano che è rispettato e tenuto un attimino in considerazione, visto che altri personaggi come B, Bossi e La Russa sono considerati solo dei pagliacci. Quindi non mi sembrava proprio il caso di prendersela con Tremonti proprio adesso. Non vi preoccupate, lui non insidierà il vostro padrone! Perché nessuno critica mai La Russa? E’ il nostro ministro della Difesa e non si sa neanche difendere dalla sua stessa aggressività e maleducazione! Di secondo nome fa Benito, e i fatti dimostrano che gli si addice (ne sarebbe fiero se leggesse queste parole, mica offeso). Non posso scordare il calcio assestato a quel giornalista di Annozero. La Russa, oltre a non parlare neanche l’italiano, è il ministro meno adatto al proprio ministero e se fosse per lui sarebbe sempre a fare la guerra a tutti. Basta vedere come si è comportato in aula con Fini. E’ proprio un gran maleducato e un violento – mi fa paura sapere che pensa lui a difendere il paese… Per lo meno Frattini parla due parole di inglese ed è un po’ più calmo e diplomatico… Bravo Silvio, li scegli proprio bene i tuoi ministri… Ma ti do’ un consiglio: tieniti stretto Tremonti (che tra l’altro ti tiene a freno anche la Lega) e non mettere all’Economia uno dei finti Responsabili che ora ti chiedono il loro tributo, sennò facciamo la fine della Grecia e dell’Irlanda…

Parlamentari e ministri fantoccio

Non mi va neanche di polemizzare sulla nullafacenza dilagante dei nostri parlamentari. Poverini, sono così annoiati che durante le sedute gli tocca giocare sui loro tablet (così gentilmente regalati loro dal loro partito per Natale, alla faccia della miseria nel resto del paese). Perché non rimangono direttamente a casa o in ferie? Tanto gli basta un giorno di presenza in parlamento per beccarsi un vitalizio che noi poveracci ci sognamo! Ah già, dimenticavo che il padrone a volte chiama per votare le leggi a suo favore e mica si può mancare!
Comunque questo post è per sottolineare la vergogna della campagna acquisti di parlamentari che si svolge da dicembre a questa parte nel silenzio-assenso generale. Ma quali Responsabili e Responsabili??? Siete solo dei venduti! Dite che avete fatto un atto di responsabilità per mandare avanti il governo in un periodo in cui di certo il paese non ha bisogno di un nuovo scossone elettorale e posso anche essere d’accordo. Però allora perché adesso volete anche voi le poltrone? Mi sembra quindi che il vostro gesto non sia stato poi così disinteressato!! Ma d’altronde, in politica non si fa più niente per niente. Sono finiti i tempi in cui si scendeva in politica per portare avanti un’ideologia. Purtroppo oggi è solo una questione di potere e soldi. Si scende in politica per sistemare se stessi, i propri amici, parenti, amanti oppure per farsi delle leggi ad personam ed evitare la gattabuia.
Ieri ho avuto l’onore di sentire una breve intervista a Scilipoti e come al solito sono rimasta sconvolta perché si lasciano passare dei messaggi totalmente falsi e viziati, che sarebbe impossibile sentire negli altri paesi civilizzati! Si è permesso di affermare che i Responsabili (e gli altri venduti) hanno legalmente diritto ad avere delle poltrone nelle file del governo!! Ma non credo proprio!! Caro Scilipoti, ti ricordo che sei stato eletto nell’Italia dei Valori!! Quindi che c’entri col governo??? Non ci pensi a quanto saranno contenti gli elettori dell’Idv che ora ti vedono con i loro avversari? Complimenti alla tua coerenza politica e ideologica!! Ma quale diritto?? Questo è mercanteggiare!! Avete salvato il sedere al governo e ora battete cassa! Questo è il vostro essere ‘responsabili’! Siete la vergogna della democrazia e gli assassini del voto degli italiani!
Il corollario di questa vicenda vergognosa è la ricattabilità di B. Ovviamente se si raggranellano parlamentari così, poi questi vorranno qualcosa in cambio (vedi Romano all’Agricoltura). Poco importa se non si tratta delle persone più competenti o che si sarebbero volute scegliere per l’incarico. Basta tirare avanti finché qualcuno non si è messo al riparo dai suoi processi. Poi chi se ne frega dell’Italia? Siamo solo un peso morto per il caimano – lui deve pensare a salvarsi la pelle, altro che il paese…